Ухвала суду № 140497436, 12.10.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1354/26

Номер провадження 2/350/1057/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

установив:

Представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 684,26 грн, а також судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника позивача Россохи Олени Вадимівни надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій зазначено, що після звернення банку до суду відповідач погасив заборгованість за кредитним договором, у зв`язку з чим позивач просить закрити провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, а також інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Підстави для закриття провадження у справі визначені статтею 255 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із заяви представника позивача, після звернення АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до суду відповідач ОСОБА_1 погасив заборгованість за кредитним договором, стягнення якої є предметом розгляду цієї справи.

Таким чином, на час розгляду справи заявлена позивачем до стягнення заборгованість погашена відповідачем, а позивач не зазначає про наявність будь-якої непогашеної частини заборгованості чи інших неврегульованих вимог до відповідача в межах заявленого позову.

За таких обставин суд дійшов висновку, що предмет спору між сторонами відсутній, у зв`язку з чим заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Керуючись статтями 2, 13, 247, 255-261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Россохи Олени Вадимівни про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі №350/1354/26, провадження №2/350/1057/2026, за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвалу не скасовано, вона набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя