Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/230/26
81
2/339/187/26
У Х В А Л А
12.10.26 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сметанюка В.Б.,
секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Якушева С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на його користь грошові кошти у розмірі 4998,45 грн, що були незаконно списані з його рахунку внаслідок неналежних платіжних операцій від 03.03.2026, а також 4000,00 грн компенсації за завдану моральну шкоду.
Ухвалою суду від 28.09.2026 до свідка ОСОБА_2 застосовано захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328,00 грн.
05.10.2026 від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про скасування ухвали від 28.09.2026 про накладення штрафу в порядку ч. 6 ст. 148 ЦПК України, мотивоване поважністю причин неприбуття в судові засідання, а саме перебування у відпустці, на підтвердження чого додано копії наказів, а також відсутність електроенергії в приміщенні суду 20.08.2026, в зв`язку з чим засідання не відбулося.
В судове засідання 12 жовтня 2026 року свідок ОСОБА_2 з`явився для надання пояснень.
Позивач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, а сторона відповідача наполягала на скасуванні ухвали суду від 28.09.2026 в частині накладення на свідка штрафу.
Заслухавши доводи сторін, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Оскільки свідком ОСОБА_2 усунуто допущені порушення своїх процесуальних обов`язків, ухвалу суду виконано, а тому, відпали підстави для застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з чим ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 28.09.2026 про застосування заходу процесуального примусу слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 148, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання свідка ОСОБА_2 про скасування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу - задоволити.
Скасувати ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 28.09.2026 в частині застосування до свідка ОСОБА_2 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Сметанюк
Судове рішення № 140497222, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/230/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: