Ухвала суду № 140497096, 12.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 507/1542/26

Провадження № 2-о/507/54/2026

12 жовтня 2026 р. м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Безрукової Д.О.

представника заявника адвоката Нестеренка О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Черкаська міська рада про встановлення факти, що мають юриидчне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення - просить суд встановити факти родинних стосунків між заявником, її донькою ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 , факт належності заявнику правовстановлюючого документа - свідоцтва на квартиру, виданого органом приватизації Соснівського райвиконкому м.Черкаси.

Обгрунтовує заяву тим, що у зв`язку з розбіжністю написання її імені у паспорті, свідоцтві про право власності на житло, свідоцтвах органів РАЦС заявник не має можливості розпорядитись належною їй квартирою, а також документально підтвердити родинний зв`язок з донькою та сином.

Такою просить встановити факт, що має юридичне значення, що є однією і тією ж особою:

- ОСОБА_1 , зазначена у паспорті громадянина України;

- ОСОБА_4 , зазначена у свідоцтві органу приватизації Соснівського райвиконкому м.Черкаси;

- ОСОБА_5 (рос.мовою), зазначена у свідоцтві про народження;

- ОСОБА_6 (рос.мовою), зазначена у свідоцтві про реєстрацію шлюбу;

- ОСОБА_7 (рос.мовою), ззаначена у свідоцтві про народження ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_8 (ро.мовою), зазначена у рішенні Соснівської районної ради народних депутатів від 11.02.1986 № 53.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд доходить таких висновків.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.( ч.2 ст.294 ЦПК України).

Частиною першою статті 11 Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" встановлено, що право на отримання інформації з Реєстру реалізується у порядку, встановленому законом. Суддя при здійсненні судочинства має доступ до інформації Реєстру в обсязі, необхідному для ідентифікації учасників судового процесу.

Ідентифікація учасника судового процесу є базовою умовою для правильного визначення підсудності справи та забезпечення прав учасників справи на справедливий суд. Цей принцип закріплений у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також у процесуальних кодексах України.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.10.2017 №784 "Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації", розпорядником Єдиного державного демографічного реєстру є Державна міграційна служба.

Відповідно до п.2,6 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 р. №1064 витяг з Реєстру - документ, що видається фізичній чи юридичній особі реєстратором або посадовій особі органу державної влади, органу місцевого самоврядування, нотаріусу шляхом безпосереднього доступу до Реєстру у випадках, передбачених законом, за затвердженими Мін`юстом формами. На безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право суди (судді), органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Враховуючи викладене,суд вважає необхідним витребувати додаткові докази з метою з`ясування обставин справи, як передбачено ч.2 ст.294 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 261, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС (код ЄДРПОУ 45200774) належним чином завірену копію форму 1 про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС (код ЄДРПОУ 45200774) належним чином завірену копію форму 1 про видачу паспорта громадянці України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати від Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 25212542) належним чином завірені копії поквартирної картки за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 05387096) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Строк надання доказів встановити - 20 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська