Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/16048/26
1-кп/569/2846/26
УХВАЛА
11 вересня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Рівне питання виправлення описки у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2026 року-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2026 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 204 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Судом встановлено, що при постановленні вироку від 11.09.2026 року, було допущено описку, а саме не зазначено наступне: «та призначити їй покарання».
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть ухвали та є очевидними. На очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження.
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, але про причини неявки у судове засідання суд не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2026 року виклавши його в такій редакції:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 204 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Речові докази в справі, а саме: незаконно виготовлені підакцизні товари конфіскувати та знищити:
568 ємностей наповнених рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, із вмістом нікотину різних торгових марок та різних об`ємів, що вилучені у магазині (торговельному місці) із назвою «Fog Side» за адресою: АДРЕСА_1 ;
884 ємностей наповнених рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, із вмістом нікотину різних торгових марок та різних об`ємів,що вилучені у магазині (торговельному місці) із назвою « Vape Art » за адресою: м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 1.
1081 ємностей наповнених рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, із вмістом нікотину різних торгових марок та різних об`ємів,що вилучені в приміщенні магазину (торговельного місця) із назвою «TheVapeLab», розташованого за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Квасилів вул. Рівненська, 1.
Документи кримінального провадження № 12026180000000256 та диски залишити в матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 140496587, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16048/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: