Ухвала суду № 140496505, 12.10.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/545/26

Номер провадження 2/562/2039/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Чорного І..А., секретаря судових засідань Бєлявської А..С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник відповідача ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення провадження у справі №562/545/26 у зв`язку з тим, що вона не зверталася до позивача щодо надання їй кредиту, договори про надання банківських послуг від 26.09.2023 року, 27.11.2023 року та 22.02.2024 року не укладала та грошові кошти на загальну суму 150 000 гривень не отримувала, тому звернулася із відповідною заявою до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та визнана потерпілою у кримінальному провадженні №12024181130000458.

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2025 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначено їй покарання: із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки із покладенням обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На даний момент вирок не набрав законної сили, оскільки його оскаржено в апеляційному порядку та обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, номер кримінального провадження №12024181130000458 скеровано до Рівненського апеляційного суду Рівненської області, а тому є усі підстави зупинення справи до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі, від якого залежить вирішення цієї справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та день розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, необхідним зупинити провадження у справі, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського апеляційного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №12024181130000458 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, справа №562/2506/25 (склад колегії суддів: головуючий суддя Полюхович О.І., судді-учасники колегії: Гордійчук С.О., Шимків С.С.).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зважаючи на те, що предметом спору у даній цивільній справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість по кредитному договору №1002160252901 від 26.09.2023, кредитному договору №1002174269501 від 27.11.2023, кредитному договору №1002190842601 від 22.02.2024, а у кримінальній справі № 562/2506/25 ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, тому суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251,253, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі №562/545/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до вирішення справи та набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі №562/2506/25 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Чорний