Ухвала суду № 140494434, 09.10.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/12691/26

Номер провадження2-с/205/68/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22 вересня 2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра видано судовий наказ по справі № 205/12691/26, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 року по 31.10.2025 року у розмірі 8642 грн. 29 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради судовий збір у розмірі 121 грн. 12 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради судовий збір у розмірі 121 грн. 12 коп.

06.10.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила скасувати судовий наказ № 205/12691/26 (2н/205/914/26) від 22.09.2026 року, виданого Новокодацьким районним судом міста Дніпра.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Оскільки боржник ОСОБА_1 судовий наказ від 22.09.2026 року не отримувала, то боржником строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, для подання заяви про скасування судового наказу пропущено не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладених обставин, суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав для скасування судового наказу від 22.09.2026 року, виданого Новокодацьким районним судом міста Дніпра по справі № 205/12691/26 (2н/205/914/26) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170-171, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22 вересня 2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, задовольнити.

Судовий наказ від 22.09.2026 року, виданий Новокодацьким районним судом міста Дніпра по справі № 205/12691/26 (2н/205/914/26) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 року по 31.10.2025 року у розмірі 8642 грн. 29 коп.; стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради судового збору в розмірі 121 грн. 12 коп.; стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради судового збору у розмірі 121 грн. 12 коп.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

.