Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16366/26
Провадження № 2-сз/682/22/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши заяву представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
Представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду зі заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2026 року закрито провадження у справі за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі ст. 255 ч.1 п. 7 ЦПК України, у зв`язку із смертю фізичної особи, яка була стороною у справі.
Просить суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням №6005315585979 від 20.05.2026 року. Питання щодо судового збору вказаною ухвалою не вирішувалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжним дорученням №6005315585979 від 20.05.2026 року, згідно якого було сплачено 2662,40 грн судового збору.
З цих підстав приходжу до висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки ухвалою суду від 09 жовтня 2026 року закрито провадження у справі за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі ст. 255 ч.1 п. 7 ЦПК України, у зв`язку із смертю фізичної особи, яка була стороною у справі, питання щодо повернення судового збору судом не вирішувалося, наразі до суду надійшло клопотання про повернення судового збору, що є підставою для повернення судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Заяву представника АТ «Акцент-Банк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути АТ «Акцент-Банк» сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 6005315585979 від 20.05.2026 року в сумі 2662,40 грн. за подачу позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Матвєєва
Судове рішення № 140492617, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/16366/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: