Ухвала суду № 14049238, 03.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

03.03.11                                                                                 Справа № 26/32/2011

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Гермес-1”, м.Кремінна Луганської області

до Приватного підприємства „Фелікс”, м.Краснодон Луганської області

про стягнення 55589 грн. 55 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –генеральний директор Драньов С.В., протокол загальних зборів №2 від 11.01.2011;

від відповідача –представник за довіреністю Синякова Л.М., довіреність б/н від 10.01.2011.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 37630 грн. 98 коп., штрафних санкцій у сумі 3026 грн. 80 коп., пені у сумі 10065 грн. 60 коп., інфляційні нарахування у сумі 4750 грн. 17 коп., витрати по відрядженню в сумі 176 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.02.2011 був відкладений розгляд справи на 03.03.2011.

Заявою б/н від 15.02.2011 позивач уточнив суми штрафних санкцій та інфляційних нарахувань та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 4118 грн. 74 коп., інфляційні нарахування у сумі 6765 грн. 67 коп., а також витрати по відрядженню у сумі 192 грн. 84 коп.

Клопотанням від 02.03.2011 №46 позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення боргу до 22630 грн. 98 коп.

Дане клопотання відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України приймається судом до розгляду.

Відзивом №1132 від 01.03.2011 відповідач повідомив, що за рішенням власника Приватне підприємство „Фелікс” реорганізовано шляхом виділення нової юридичної особи –Приватного підприємства „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс”, яке згідно розподільчого балансу і є правонаступником приватного підприємства „Фелікс” в частині кредиторської заборгованості перед позивачем. Таким чином, приватне підприємство „Фелікс” вважає, що належним відповідачем по даній справі є Приватне підприємство „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс”, яке він і просить залучити до участі у справі. Також відповідач відхилив вимоги позивача в частині вимог про стягнення пені у сумі 4118 грн. 74 коп., у зв’язку з пропуском строку позовної давності, а в частині стягнення штрафу і витрат по відрядженню просить відмовити у зв’язку з необґрунтованістю.

Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України

господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості 2-го відповідача - Приватного підприємства „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс”, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі у якості 2-го відповідача - Приватне підприємство „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс”, м.Луганськ, вул.Совєтская, 73, код 37456014.

2. Розгляд справи відкласти на 17.03.2011 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604.

4.Зобов’язати:

позивача –направити копію позовної заяви 2-му відповідачу (докази –до справи); подати письмові пояснення на відзиви відповідачів.

2-го відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та 1-му відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                С.С. Єжова

          Помічник судді                                                                      С.І. Заєць

Надр. 4 прим.

1-до справи

2- позивачу: вул.Партизанська, 75, м.Кремінна Луганської області, 92900                               вих.№

3- 1-му відповідачу: пл.Комсомольська, 1, м.Краснодон Луганської області, 94407                     3

4- 2-му відповідачу: вул.Совєтская, 73, 91016 (рекомендованою з повідомленням) 09.03.2011