Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
03.03.11 Справа № 26/32/2011
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Гермес-1”, м.Кремінна Луганської області
до Приватного підприємства „Фелікс”, м.Краснодон Луганської області
про стягнення 55589 грн. 55 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –генеральний директор Драньов С.В., протокол загальних зборів №2 від 11.01.2011;
від відповідача –представник за довіреністю Синякова Л.М., довіреність б/н від 10.01.2011.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 37630 грн. 98 коп., штрафних санкцій у сумі 3026 грн. 80 коп., пені у сумі 10065 грн. 60 коп., інфляційні нарахування у сумі 4750 грн. 17 коп., витрати по відрядженню в сумі 176 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.02.2011 був відкладений розгляд справи на 03.03.2011.
Заявою б/н від 15.02.2011 позивач уточнив суми штрафних санкцій та інфляційних нарахувань та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 4118 грн. 74 коп., інфляційні нарахування у сумі 6765 грн. 67 коп., а також витрати по відрядженню у сумі 192 грн. 84 коп.
Клопотанням від 02.03.2011 №46 позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення боргу до 22630 грн. 98 коп.
Дане клопотання відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України приймається судом до розгляду.
Відзивом №1132 від 01.03.2011 відповідач повідомив, що за рішенням власника Приватне підприємство „Фелікс” реорганізовано шляхом виділення нової юридичної особи –Приватного підприємства „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс”, яке згідно розподільчого балансу і є правонаступником приватного підприємства „Фелікс” в частині кредиторської заборгованості перед позивачем. Таким чином, приватне підприємство „Фелікс” вважає, що належним відповідачем по даній справі є Приватне підприємство „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс”, яке він і просить залучити до участі у справі. Також відповідач відхилив вимоги позивача в частині вимог про стягнення пені у сумі 4118 грн. 74 коп., у зв’язку з пропуском строку позовної давності, а в частині стягнення штрафу і витрат по відрядженню просить відмовити у зв’язку з необґрунтованістю.
Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України
господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості 2-го відповідача - Приватного підприємства „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс”, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у справі у якості 2-го відповідача - Приватне підприємство „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс”, м.Луганськ, вул.Совєтская, 73, код 37456014.
2. Розгляд справи відкласти на 17.03.2011 о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604.
4.Зобов’язати:
позивача –направити копію позовної заяви 2-му відповідачу (докази –до справи); подати письмові пояснення на відзиви відповідачів.
2-го відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та 1-му відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя С.С. Єжова
Помічник судді С.І. Заєць
Надр. 4 прим.
1-до справи
2- позивачу: вул.Партизанська, 75, м.Кремінна Луганської області, 92900 вих.№
3- 1-му відповідачу: пл.Комсомольська, 1, м.Краснодон Луганської області, 94407 3
4- 2-му відповідачу: вул.Совєтская, 73, 91016 (рекомендованою з повідомленням) 09.03.2011
The court decision No. 14049238, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 26/32/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: