Court ruling № 14049238, 03.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.03.2011
Case No.
26/32/2011
Document №
14049238
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

03.03.11                                                                                 Справа № 26/32/2011

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Гермес-1”, м.Кремінна Луганської області

до Приватного підприємства „Фелікс”, м.Краснодон Луганської області

про стягнення 55589 грн. 55 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –генеральний директор Драньов С.В., протокол загальних зборів №2 від 11.01.2011;

від відповідача –представник за довіреністю Синякова Л.М., довіреність б/н від 10.01.2011.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 37630 грн. 98 коп., штрафних санкцій у сумі 3026 грн. 80 коп., пені у сумі 10065 грн. 60 коп., інфляційні нарахування у сумі 4750 грн. 17 коп., витрати по відрядженню в сумі 176 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.02.2011 був відкладений розгляд справи на 03.03.2011.

Заявою б/н від 15.02.2011 позивач уточнив суми штрафних санкцій та інфляційних нарахувань та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 4118 грн. 74 коп., інфляційні нарахування у сумі 6765 грн. 67 коп., а також витрати по відрядженню у сумі 192 грн. 84 коп.

Клопотанням від 02.03.2011 №46 позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення боргу до 22630 грн. 98 коп.

Дане клопотання відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України приймається судом до розгляду.

Відзивом №1132 від 01.03.2011 відповідач повідомив, що за рішенням власника Приватне підприємство „Фелікс” реорганізовано шляхом виділення нової юридичної особи –Приватного підприємства „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс”, яке згідно розподільчого балансу і є правонаступником приватного підприємства „Фелікс” в частині кредиторської заборгованості перед позивачем. Таким чином, приватне підприємство „Фелікс” вважає, що належним відповідачем по даній справі є Приватне підприємство „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс”, яке він і просить залучити до участі у справі. Також відповідач відхилив вимоги позивача в частині вимог про стягнення пені у сумі 4118 грн. 74 коп., у зв’язку з пропуском строку позовної давності, а в частині стягнення штрафу і витрат по відрядженню просить відмовити у зв’язку з необґрунтованістю.

Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України

господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості 2-го відповідача - Приватного підприємства „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс”, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі у якості 2-го відповідача - Приватне підприємство „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс”, м.Луганськ, вул.Совєтская, 73, код 37456014.

2. Розгляд справи відкласти на 17.03.2011 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604.

4.Зобов’язати:

позивача –направити копію позовної заяви 2-му відповідачу (докази –до справи); подати письмові пояснення на відзиви відповідачів.

2-го відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та 1-му відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

          

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                С.С. Єжова

          Помічник судді                                                                      С.І. Заєць

Надр. 4 прим.

1-до справи

2- позивачу: вул.Партизанська, 75, м.Кремінна Луганської області, 92900                               вих.№

3- 1-му відповідачу: пл.Комсомольська, 1, м.Краснодон Луганської області, 94407                     3

4- 2-му відповідачу: вул.Совєтская, 73, 91016 (рекомендованою з повідомленням) 09.03.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 14049238 ?

Документ № 14049238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14049238 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14049238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14049238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14049238, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14049238, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 14049238 refers to case No. 26/32/2011

This decision relates to case No. 26/32/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14049236
Next document : 14049240