Рішення № 14049181, 03.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.11 Справа № 16/116пн

За позовом Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Луганськвантажтранс", м. Луганськ

до 1.Приватного підприємства фірми "Промцентр", м. Перевальськ Луганської області

2.фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганська область,

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача Богачова А.С., довіреність № 03/5-612 від 25.12.2010;

від першого відповідача Мороз М.І., довіреність від 01.04.2010 №3;

від другого відповідача ОСОБА_4, дов. Від 01.03.11 №128,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про зобовязання відповідача припинити порушення права користування позивача залізничною колією протяжністю 167 метрів, яка знаходиться на території відповідача, та є власністю позивача шляхом усунення перешкод в користуванні майном.

Представник позивача у судовому засіданні 13.01.2011 надав уточнення до позовних вимог, яким просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоду позивачу для вільного доступу до залізничної колії, яка знаходиться за адресою: Луганська область, Перевальській район, смт. Ящикове, вул. "Польова", та яка з'єднує станцію "Заперевальна" з Перевальським ПШМУ.

Відповідач відзивом на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позовних вимог та стверджує, що земельна ділянка, на якій знаходиться залізнична колія, не належить відповідачу, тому він не може вирішити питання щодо доступу позивача на огороджену територію.

Позивач запереченням на відзив від 13.01.2011 №07/43 стверджує, що відповідач незаконно перешкоджає позивачу у вільному доступі до залізничної колії протяжністю 167 метрів, яка знаходиться на території відповідача, мотивуючи свої доводи змістом листа від 30.08.2010 №72, який надіслано головному інженеру відокремленого підрозділу "Луганськвантажтранс" ОСОБА_5 директором Приватного підприємства фірми "Промцентр" Нагребельним В.А., в якому вказано, що територія та будівля колишнього Перевальського ШМУ, на якій знаходиться залізнична колія протяжністю 167 метрів, належить гр. ОСОБА_1 на праві приватної власності, а Приватне підприємство фірма "Промцентр" орендує дану територію для здійснення виробничої діяльності.

З урахуванням уточнень позивачем вимог позову предметом спору є - зобовязання відповідача усунути перешкоду позивачу для вільного доступу до залізничної колії, яка знаходиться за адресою: Луганська область, Перевальській район, смт. Ящикове, вул. "Польова", та яка з'єднує станцію "Заперевальна" з Перевальським ПШМУ, з урахуванням уточнення наданого у судовому засіданні 13.01.2011.

Відповідач листом від 26.01.2011 №5 повідомив, що територія, на якій знаходиться залізнична колія, за адресою: АДРЕСА_2 належить громадянину ОСОБА_1 За усною домовленістю, між відповідачем та громадянином ОСОБА_1, відповідач використовує територію лише біля цеху з обробки каміння. Відповідач також повідомив, що лист від 30.08.2010 №72 на ім'я головного інженера ВП "Луганськпогрузтранс" ОСОБА_5 було невірно сформульовано.

Ящиківська селищна рада Перевальського району Луганської області, в порядку ст.30 ГПК України повідомила, що 25.12.2007 Ящиківською селищною радою було прийнято рішення №16/16 "Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під будівництво виробничої ділянки для складування вугільної продукції, металобрухту, іншої промислової сировини та будівельних матеріалів Приватному підприємству фірмі "Промцентр". Між громадянином ОСОБА_1 та Перевальської райдержадміністрацією 02.07.2004 укладено договір оренди землі на земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 1,5761 га, землі промисловості для експлуатації виробничих будівель та споруд в АДРЕСА_2. Між Перевальською райдержадміністрацією та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 14.09.2004 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 1,5761 га для експлуатації виробничих будівель та споруд.

Відповідно до ч. 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України У звязку з тим, що орендарем земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 1,5761 га, землі промисловості для експлуатації виробничих будівель та споруд в АДРЕСА_2 є фізична особа-підприємець ОСОБА_1, відповідно доданих наданих Ящиківською селищною радою Перевальського району Луганської області, ухвалою від 27.01.11 залучено до участі у справі другого відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Представник другого відповідача заявою, зданою у судовому засіданні 03.03.11, визнав позовні вимоги у повному обсязі та повідомив суд про знаходження на території його власної земельної ділянки майна, що є власністю позивача по справі і у відношення якого позивача просить усунути перешкоду в користуванні. Також в заяві представник другого відповідача вказав, що другий відповідач зобовязується усунути перешкоди позивачеві у користуванні його власним майном.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представників сторін, оцінивши надані ними докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у відношенні другого відповідача за таких підстав.

Відповідно до правил ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень до суті спору. Згідно з вимогами ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказами.

З матеріалів справи вбачається, що спірне майно залізнична колія, є власністю позивача і перебуває на території власної земельної ділянки позивача, а саме: залізнична колія протяжністю 167 метрів, яка знаходиться за адресою: Луганська область, Перевальській район, смт. Ящикове, вул. "Польова", та яка з'єднує станцію "Заперевальна" з Перевальським ПШМУ. Даний факт підтверджено державним актом на право постійного користування землею серії І-ЛГ №004550 від 05.12.97 та планом зовнішніх меж землекористування, які видано позивачеві.

Земельна ділянка позивача обєднана з земельною ділянкою другого відповідача земля, на якій розташована залізнична колія, знаходиться на території земельною ділянки, що є у користуванні другого відповідача. Даний факт підтверджено договором купівлі-продажу земельної ділянки від 14.09.04, укладеним між Перевальською райдержадміністрацією та приватним підприємцем ОСОБА_1 (другим відповідачем), та планом розміщення земельної ділянки.

Даний договір встановлює обмеження для другого відповідача, як для землекористувача (п.1.1 та п.3.1.3), яких другий відповідач зобовязаний дотримуватись і не створювати перешкод у користуванні земельними ділянками та майном, які знаходяться на обєднаній земельній ділянці у сумісних власників.

Аналізуючи вказані документи, суд дійшов висновку, що позивач та другий відповідач є сумісними землекористувачами і на сумісно зайнятій земельній ділянці знаходиться майно позивача залізнична колія і майно другого відповідача.

Факт перешкоджання користуванню майном, про що стверджує позивач у позовній заяві, не заперечив представник другого відповідача і повідомив суд, що сумісна земельна ділянка має огорожу і вільний доступ до обєктів, які знаходяться на ділянці, в тому числі і залізнична колія позивача, відсутній.

Заявою від 03.03.11, зданою у судовому засіданні, представник другого відповідача зобовязується усунути перешкоду в користуванні позивачем своїм власним майном залізничною колією.

Як було вказано вище, договором купівлі-продажу землі, укладений між між Перевальською райдержадміністрацією та приватним підприємцем ОСОБА_1 (другим відповідачем), встановлено обмеження для другого відповідача у використанні земельної ділянки. Відповідно до змісту норми ст.ст.110,111 Земельного кодексу України другий відповідач, як власник земельної ділянки, яка має обмеження у використанні, зобовязаний вести свою господарську діяльність на ділянці без створення перешкод у користуванні земельними ділянками та майном, що знаходяться у власності сумісних землекористувачів.

За таких підстав позовні вимоги слід задовольнити по відношенню до другого відповідача і зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганська область усунути перешкоду позивачу для вільного доступу до залізничної колії, яка знаходиться на власній земельній ділянці позивача і розташована за адресою: Луганська область, Перевальській район, смт. Ящикове, вул. "Польова", та яка з'єднує станцію "Заперевальна" з Перевальським ПШМУ.

Судові витрати - в сумі 85грн. державного мита і 236грн. витрат на інформаційно-технічні послуги судового процесу слід покласти на другого відповідача у відповідності до ст.49 ГПК України, оскільки позивач змушений був звернутись з даним позовом до суду в результаті неправомірних дій другого відповідача. Решту судових витрат 564,73грн. державного мита суд покладає на позивача, оскільки відсутні підстави вважати дану суму надмірно сплаченою, адже вперше заявлені вимоги позову направлені на витребування власного майна з чужого незаконного володіння (сплачується держмито у розмірі 1% від вартості спірного майна).

Правильність сплати держмита оцінюється судом при зверненні заявника з позовом до суду і у даному випадку держмито було сплачено вірно у сумі 649,75грн. (1% від ціни позову). В ході розгляду справи позивач в порядку ст.22 ГПК України змінив предмет позову, за яким витрати по держмиту дорівнюють 85грн. Різницю між сплаченою сумою і сумою, яка підлягає оплаті позову про усунення перешкод в користуванні майном, слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.110,111 ЗК України, керуючись ст.ст.22,33,34,43,49,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити відносно другого відповідача.

2.Зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. Код НОМЕР_1 усунути перешкоду Державному підприємству "Луганськвугілля", м. Луганськ, вул. ім. Лермонтова, 1«в», ід. Код 32473323 в особі відокремленого підрозділу "Луганськвантажтранс", м. Луганськ, смт. Ювілейне, «Алчквське шосе», 6 для вільного доступу до залізничної колії, яка розташована за адресою: Луганська область, Перевальській район, смт. Ящикове, вул. "Польова", та яка з'єднує станцію "Заперевальна" з Перевальським ПШМУ.

3.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. Код НОМЕР_1 на користь Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, вул. ім. Лермонтова, 1«в», ід. Код 32473323 в особі відокремленого підрозділу "Луганськвантажтранс", м. Луганськ, смт. Ювілейне, «Алчквське шосе», 6 витрати по держмиту в сумі 85грн., витрати на інформаційно-технічні послуги судового процесу в сумі 236грн. Видати наказ.

4.У позові відносно першого відповідача відмовити.

5.Державне мито в сумі 564,73грн. покласти на позивача.

Рішення підписане 09.03.11

Суддя Р. Шеліхіна