ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
03.03.11 Справа № 6/50.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Приватного підприємства “Фелікс” про заміну відповідача по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства “Трест Луганськшахтопроходка”, м. Луганськ
до Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон Луганської області
про стягнення 43 038 грн. 13 коп.
за участю представників:
від позивача – не прибув;
від відповідача –Синюкова Л.М., дов. № б/н від 10.01.11;
в с т а н о в и в:
Обставини справи: Приватне підприємство “Фелікс” звернулося до господарського суду з заявою про заміну відповідача по справі на його правонаступника - Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс», м. Луганськ, вул. Совєтская, 73, код 37456014.
Представник позивача в судове засідання не прибув, заперечення на заяву відповідача не надав, але вказане не є перешкодою для розгляду заяви відповідача.
Із матеріалів справи вбачається, що згідно рішення господарського суду Луганської області від 18.03.10 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 38 342 грн. 96 коп., інфляційні у сумі 345 грн. 04 коп., 3% річних у сумі 116 грн. 60 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 388 грн. 06 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 212 грн. 78 коп.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 26.04.10 рішення господарського суду Луганської області у справі № 6/50 залишено без змін.
На виконання вказаної постанови суду виданий відповідний наказ від 31.05.2010 № 6/50.
До господарського суду Луганської області надійшла заява відповідача –ПП «Фелікс» № 1123 від 18.02.2011 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що за рішенням власника ПП «Фелікс»реорганізовано шляхом виділення нової юридичної особи. Внаслідок реорганізації шляхом виділу за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків (в тому числі дебіторської та кредиторської заборгованості) ПП «Фелікс»було створено нову юридичну особу - Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс», яке є правонаступником в частині виділення майна, прав та обов’язків.
Розглянувши подану заяву суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні і внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Із поданих відповідачем доказів вбачається, що на стадії виконання рішення по справі № 6/50 на підприємстві відповідача відбулась реорганізація шляхом виділення та створення окремої юридичної особи в порядку ст. 109 Цивільного кодексу України.
Так, згідно рішення власника приватне підприємство «Фелікс»було реорганізовано шляхом виділення нової юридичної особи –Приватного підприємства «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс».
Відповідно до розділу 1 Статуту Приватного підприємства «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс»останній є правонаступником прав та обов’язків ПП «Фелікс»в частині виділеного майна та обов’язків ПП «Фелікс».
По розподільчому балансу станом на 01.07.2010 до Приватного підприємства «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс»перейшли певні права й обов’язки останнього. В той же час, згідно п. 4.9 Статуту ПП «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс», зареєстрованого Виконавчим комітетом Луганської міської ради з урахуванням змін № 1 до Статуту, останній є правонаступником ПП «Фелікс»в частині кредиторської заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Трест Лугаськшахтопроходка», код 00181668 в сумі 39 405 грн. 44 коп.
Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс»внесено до вказаного Реєстру. Крім цього, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відбулася державна реєстрація змін до установчих документів ПП «Фелікс».
За таких обставин заяву відповідача слід задовольнити та здійснити заміну відповідача по справі - Приватне підприємство “Фелікс” на його правонаступника - Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс», м. Луганськ, вул. Совєтская, 73, код 37456014.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Приватного підприємства “Фелікс” про заміну відповідача по справі задовольнити.
2. Здійснити заміну відповідача - Приватного підприємства “Фелікс” на його правонаступника - Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс»,
м. Луганськ, вул. Совєтская, 73, код 37456014.
3. Вважати боржником у виконавчому провадженні - Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс».
4. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 31.05.2010 здійснювати з урахуванням даної ухвали.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, правонаступнику та ВДВС Краснодонського МУЮ.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Цибулько
Судове рішення № 14049172, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/50. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: