ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
03.03.11 Справа № 11/17пн/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», м. Свердловськ Луганської області
до Фермерського господарства «Колос», м. Свердловськ Луганської області
про виключення майна з актів опису та арешту
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
від ВДВС Свердловського МУЮ - Пшеничний А.О., дов. № 918 від 02.02.2011;
від Свердловської філії ВАТ «Державний Ощадний Банк України»- Бородіна Г.В., дов. № 223 від 15.06.2010;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про виключення майна, яке знаходиться за адресою: м, Свердловськ, Луганської області, пров. Лутугіна, 7 з актів опису й арешту:
- № АА 440339 від 26.10.2010: трактор 1998 року випуску, модель Джон-Дир-8400, державний номер 053693;
- № АА 440343 від 05.11.2010: трактор, 1998 року випуску, модель Джон-Дир-8400, державний номер 09797ЯА; жниварку марки ЖВП-6, 2002 року випуску, заводський номер 211; прес-підбирач, 1997 року випуску, ROLLANT 46, реєстраційний номер 03439ВВ;
- № АА 440345 від 05.11.2010: плуг Kverneland RM-100, 2003 року випуску, державний номер 117; плуг Kverneland RС-100-8, 2003 року випуску, державний номер 118; зерноочисну машину ОВС-25, 2002 року випуску;
- № АА 440175 від 24.09.2010: врожай зерна соняшника 2010 року;
- № АА 440352 від 26.10.2010: автомобіль АЦ 4.8 модель на шасі ГАЗ 5312, тип ТЗ Вантажний Цистерна, 1989 року випуску, державний номер 04680 АР; автомобіль КАМАЗ модель 5511, тип самоскид, вантажний, 1984 року випуску, державний номер 05595 АР; трактор МТЗ-82.1 вантажний, 2001 року випуску, державний номер 06756 ЯА; трактор МТЗ-82.1, 2001 року випуску, державний номер 06756 ЯА; трактор Беларусь-892, 2003 року випуску, державний номер 09871 ЯА; трактор МТЗ-82.1, 2001 року випуску, державний номер 06757 ЯА; трактор МТЗ-82, 2003 року випуску, державний номер 09861 ЯА; трактор МТЗ-82.1, 2001 року випуску, державний номер 06758 ЯА; борона ЗБР-24, 2003 року випуску, державний номер 116; борона ДМТ «Деметра», 2005 року випуску, державний номер 115; сівалка KINZE-2000, 2002 року випуску, державний номер 122; жниварка ЖВП-4.9, 2002 року випуску, державний номер 123; борона ДМТ-6 «Деметра», 2001 року випуску, державний номер 119; сівалка Клен-6, 2002 року випуску, державний номер 121; зерносушарка МЕРU «М-300 MR k», 2003 року випуску.
Сторони явки своїх представників у засідання суду не забезпечили, відповідач причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Позивач телеграмою від 02.03.2011 просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Клопотання позивача судом задовольняється.
Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України»в особі Свердловського відділення № 5450 надано заяву від 01.03.2011 № 86-01/09-174 про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, ВАТ «Державний Ощадний банк України».
На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з власної ініціативи може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
З урахуванням викладеного вище заява Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі Свердловського відділення № 5450 підлягає задоволенню, вказану юридичну особу слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Також у зв’язку з тим, що в ході проведення виконавчих дій Відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області були складені акти опису й арешту майна боржника –Фермерського господарства «Колос», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області.
З урахуванням викладеного вище розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2011 на 10 год. 10 хв., кім. № 312.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі Свердловського відділення № 5450 ВАТ «Державний Ощадний банк України», вул. Енгельса, 32, м. Свердловськ Луганської області, код 248444406.
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області, вул. Енгельса, 1а, м. Свердловськ, Луганської області,35015838.
4. Зобов’язати позивача: надіслати третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази цього надати суду; надати докази повноваження особи, яка підписала позовну заяву, на її підписання; додаткове нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; письмові пояснення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів; докази того, що зазначене у прохальній частині позовної заяви майно є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія»або іншим чином обґрунтувати підстави виключення вказаного майна з актів опису та арешту; надати засвідчену копію акту опису та арешту майна № АА 440175 від 24.09.2010, на який є посилання у позовній заяві, та який відсутній у матеріалах позовної заяви; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні.
6. Зобов’язати ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі Свердловського відділення № 5450 надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
7. Зобов’язати ВДВС Свердловського МУЮ надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; засвідчені належним чином копії актів опису та арешту майна боржника - Фермерського господарства «Колос»№ АА 440175 від 24.09.2010, № АА 440339 від 26.10.2010, № АА 440352 від 26.10.2010, № АА 440343 від 05.11.2010, № АА 440345 від 05.11.2010 та процесуальних документів виконавчого провадження, що стали правовою підставою для складання вказаних вище актів опису та арешту майна.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 14049167, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/17пн/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: