Ухвала суду № 14049164, 03.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

03.03.11 Справа № 11/16пн/2011

За позовом Фермерського господарства «Колос», м. Свердловськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», м. Свердловськ Луганської області

про виключення майна з актів опису та арешту

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

від ВДВС Свердловського МУЮ - Пшеничний А.О., дов. № 918 від 02.02.2011;

від Свердловської філії ВАТ «Державний Ощадний Банк України»- Бородіна Г.В., дов. № 223 від 15.06.2010;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про виключення майна, яке знаходиться за адресою: м, Свердловськ, Луганської області, пров. Лутугіна, 7 з актів опису й арешту:

- № АА 440337 від 22.10.2010: будівлю пункту техобслуговування загальною площею 442,8 кв. м, будівлю складу загальною площею 275,3 кв. м, ангар загальною площею 1375,5 кв. м, будівлю гаражу загальною площею 287,8 кв. м, павільйон ангару загальною площею 33,7 кв. м, ангар загальною площею 610 кв. м, насосну станцію проточних вод загальною площею 25,3 кв. м, будівлю складу загальною площею 746 кв. м, павільйон для зберігання міндобрива загальною площею 584,6 кв. м, складський павільйон загальною площею 566,4 кв. м, будинок побутовий загальною площею 72,4 кв. м, комплексу кормову лабораторію загальною площею 108 кв. м, комплексу кормову лабораторію загальною площею 9,3 кв. м, будівлю контори загальною площею 263,1 кв. м, будівлю прохідної загальною площею 86 кв. м;

- № АА 440346 від 05.11.2010: погрузчик ПЭА-1.0, 1990 року випуску, державний номер 8322 ВЖ; жниварку, 2001 року випуску, ЖБН-6 БЛ; зернометатель, 1999 року випуску;

- № АА 440347 від 05.11.2010: автомобіль, тип транспортного засобу –вантажний (бортовий), 1991 року випуску, марки УАЗ, моделі 3303, реєстраційний номер 03703АО;

- № АА 440338 від 26.10.2010: автомобіль, тип ТЗ легковий, марки УАЗ модель 31512, 1988 року випуску, державний номер 03747 АО; автомобіль ВАЗ 21213, тип ТЗ легковий, 2001 року випуску, державний номер 04032АО; автомобіль ВАЗ 2121, тип ТЗ легковий Універсал, 1985 року випуску, державний номер 03702АО; автомобіль УАЗ 31512, тип ТЗ легковий Універсал, 1992 року випуску, державний номер 03701АО; погрузчик Т-165, 1991 року випуску, державний номер 05445ЯА; трактор Т-150к, 1991 року випуску, державний номер 02361 ЯА; трактор Т-150к, 1992 року випуску, державний номер 02362 ЯА; трактор ДТ-75, 1990 року випуску, державний номер 05446ЯА; автобус КАВЗ3271, 1990 року випуску, державний номер 04386АР.

Сторони явки своїх представників у засідання суду не забезпечили, відповідач причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Позивач телеграмою від 02.03.2011 просив відкласти розгляд справи.

Клопотання позивача судом задовольняється.

Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України»в особі Свердловського відділення № 5450 надано заяву від 01.03.2011 № 86-01/09-175 про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, ВАТ «Державний Ощадний банк України».

На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з власної ініціативи може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З урахуванням викладеного вище заява Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі Свердловського відділення № 5450 підлягає задоволенню, вказану юридичну особу слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також у зв’язку з тим, що в ході проведення виконавчих дій Відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області були складені акти опису й арешту майна боржника –ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області.

З урахуванням викладеного вище розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2011 на 10 год. 00 хв., кім. № 312.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі Свердловського відділення № 5450 ВАТ «Державний Ощадний банк України», вул. Енгельса, 32, м. Свердловськ Луганської області, код 248444406.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області, вул. Енгельса, 1а, м. Свердловськ, Луганської області,35015838.

4. Зобов’язати позивача: надіслати третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази цього надати суду; надати докази повноваження особи, яка підписала позовну заяву, на її підписання; додаткове нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів; докази того, що зазначене у прохальній частині позовної заяви майно є власністю Фермерського господарства «Колос»або іншим чином обґрунтувати підстави виключення вказаного майна з актів опису та арешту; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов’язати ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі Свердловського відділення № 5450 надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

7. Зобов’язати ВДВС Свердловського МУЮ надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; засвідчені належним чином копії актів опису та арешту майна боржника - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія»№ АА 440337 від 22.10.2010, № АА 440338 від 26.10.2010, № АА 440346 від 05.11.2010, № АА 440347 від 05.11.2010 та процесуальних документів виконавчого провадження, що стали правовою підставою для складання вказаних вище актів опису та арешту майна.

Суддя М.О. Москаленко