Ухвала суду № 140491457, 06.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/1971/26

Провадження № 2-п/638/128/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Василенко Т.В. про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 638/1971/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява про перегляд заочного рішення у вищевказаній цивільній справі.

Заява обгрунтувана тим, що відповідач через війну була змушена залишити Україну та за місцем реєстрації не проживає, що призвело до неможливості отримувати судові виклики та, відповідно, з`явитися до суду. В заяві звернуто увагу, що номер рахунку, вказаний у кредитному договорі не співпадає з номером рахунком у розрахунку.

Представник позивача у поясненнях заперечував проти задоволення заяви з тих підстав, що півістки відповідачу направлялися на адресу реїстрації, що є належним сповіщенням у відповідності до ЦПК України. До справи додано докази отримання кредтних коштів виписку за рахунком відповідача.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, в наданаих суду заявах просили розглянутит справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.05.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість у розмірі 40199,74 грн. (сорок тисяч сто дев`яноста дев`ять грн. 74 коп.), судовий збір 2662,40 гривні (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.).

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідача було повідомлено про розгляд справи шляхом направлення повісток на адресу реїсттрації. Однак, як свідчить надана копія паспорту відповідач залишив Україну 07.03.2022 на початтку війни.

Враховуючи вказане й те, що право на справедливий суд не може бути ілюзорним, а має бути практичним та ефективним, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає вимогам ч. ч. 1,2 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 286-288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Василенко Т.В. про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.05.2026, ухваленого у цивільній справі № 638/1971/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 45 хв. 22.12.2026, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районному суді міста Харкова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.10.2026.

Суддя В. В. Гребенюк