Рішення № 14049118, 28.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.11 Справа № 14/4/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Луганського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Медичне підприємство “Ескулап”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 198105 грн. 27 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Білан С.О., довіреність № 1474 від 05.07.10;

від відповідача: директор - Кобцев О.В., наказ № 41 від 20.11.2000, паспорт серії НОМЕР_1 від 20.06.97.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 1437000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками у сумі 6329 грн. 39 коп., пені за прострочену заборгованість по кредиту у сумі 47923 грн. 88 коп., залишок заборгованості по комісії за супроводження кредиту у сумі 152 грн. 00 коп., згідно договору невідновлювальної кредитної лінії №41 від 12.01.2007.

Відзивом на позовну заяву від 28.02.2011, заперечує частково проти нарахування пені та повідомив, що частково перерахував позивачу суму боргу по тілу кредиту у розмірі 4740 грн. 00 коп.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд

встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії -Луганського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" (позивач у справі), як Кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичне підприємство "Ескулап", (відповідач у справі), як Позичальником, укладено договір невідновлювальної кредитної лінії № 41 від 12.01.2007 (далі -Договір).

Пунктом 1.1.-1.2. Договору встановлено, що Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 380000 грн. 00 коп., остаточним терміном повернення 12 січня 2010 року.

У пунктах 1.1.-1.3 Договору передбачено, що надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами (траншами) з позичкового рахунку в безготівковому порядку на купівлю обладнання, зі сплатою 18 процентів річних за кредитом, яка може змінюватись в порядку визначеному договором.

Згідно з Додатковою угодою №1 від 26.05.2008 року процентна ставка за користування кредитом з 01.06.2008року збільшена до 19 % річних.

Відповідно до п. 4.3.3 договору відповідач зобов'язаний точно в строки, обумовлені договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати плату (відсотки) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за договором на першу вимогу позивача сплатити штрафні санкції та всі інші платежі.

Пунктом 1.6.1.2 Договору встановлено, що відсотки нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості позичальника починаючи з першого дня видачі кредиту включно та до 12 січня 2010р. При нарахуванні відсотків день видачі кредиту приймається розрахунку як один повний день користування кредитом, а день повернення кредиту розрахунку відсотків не включається.

Відповідно до пункту 1.6.1.3. Договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється не пізніше робочого дня звітного місяця.

Пунктом 1.4.5. Договору передбачено, що нарахування та сплата комісій за користування кредитом здійснюється протягом п'яти робочих днів після укладення договору у розмірі 1247 грн. 00 коп.

Згідно пункту 6.1.1. Договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує на корить банку пеню у розмірі 0,06% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивачем на виконання умов Договору було перераховано відповідачу кредит у сумі 380000,00 грн.

Зазначені кошти у встановлений термін відповідач не повернув. У зв'язку з порушенням строку сплати кредиту відповідачу нарахована пеня у розмірі 47923,88 грн. за період з 12.01.2007р. по 19 грудня 2010р.

В наслідок неналежної сплати відсотків за користування кредитом у період з 12 січня р. по 2007 р. По 12 січня 2010р. виникла заборгованість з сплати відсотків в сумі 6329 грн.39 коп.

Також відповідачем не була сплачена повністю комісійна винагорода в сумі 152 грн. 00 коп.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконував в повному обсязі свої зобов'язання з погашення кредиту та відсотків, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 143700,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 6329,39 грн. та заборгованість по комісії у сумі 152,00 грн., пені за прострочення заборгованості у розмірі 47923,88 грн.

Відповідач заперечує проти нарахування пені.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані позивачем докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 380000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач вчасно не виконував в повному обсязі свої зобов'язання за Договором з погашення кредиту та відсотків, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість по кредиту у сумі 143700,00 грн.

Також, як встановлено судом, відповідач має заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 6329,39 грн. та по сплаті комісії у сумі 152,00 грн., які ним також не були сплачені на дату подання позову до суду.

Відзивами на позовну заяву від 14.02.2011 та від 28.02.2011, відповідач повідомив, що частково перерахував позивачу суму боргу по тілу кредиту у розмірі 4740 грн. 00 коп., що підтверджується квитанціями, які долучені матеріалів справи.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення основного боргу по тілу кредиту у сумі 4740 грн. 00 коп., слід припинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80

Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, то відповідачем частково погашена заборгованість після звернення позивача до суду.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 138960 грн. - заборгованості за кредитом, 6329 грн. 39 коп. - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитною лінією, 152 грн. 00 коп. -заборгованості зі сплати комісійної винагороди за видачу кредиту є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлена вимога про стягнення з відповідача 47923 грн. 88 коп. -заборгованості з сплати пені нарахованої з 12.01.2007р. по 19.12.2010р.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як вбачається з п. 6.1.1. договору сторони не встановлювали інший строк нарахування пені.

Згідно розрахунку наданого позивачем вбачається, що при нарахуванні пені за прострочення заборгованості в сумі 143700 грн. 00 коп. строк сплати 12.01.2007 р., пеня була нарахована по 19.12.2010 р. тобто за строк більш ніж шість місяців з дня прострочення.

За розрахунком суду, обґрунтований розмір пені становить 35736 грн. 45 коп. замість заявлених до стягнення 47923 грн. 88 коп.

За таких обставин вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню частково, в сумі 35736 грн. 45 коп., в решті слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі - 1859 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 221 грн. 49 коп., в решті на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. Iі ч. 1 ст. 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичне підприємство "Ескулап", м. Алчевськ Луганської області, вул. Запорізька, буд. 105, ідентифікаційний код 13408798, на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Луганське обласне управління, м. Луганськ, вул. Шевченко Т.Г., б. 1, ідентифікаційний код 09304612, заборгованість за кредитом в сумі 143700 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 6329 грн. 39 коп., пені за прострочку заборгованості по кредиту 35736 гри. 45 коп., заборгованості по комісії за супроводження кредиту у сумі 152 грн. 00 коп.; витрати по сплаті державного мита у сумі 1859грн. 18 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 221грн. 49 коп., видати наказ.

3. В частині стягнення пені у сумі 12187 грн. 43 відмовити.

4. В решті позовних вимог провадження припинити.

У судовому засіданні 28.02.2011 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 09 березня 2011 р.

Суддя Є.А. Лісовицький