Ухвала суду № 140491077, 09.10.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1406/26

Провадження № 2/444/1427/2026

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи клопотання представника позивача АТ "Банк"Український капітал" - Єлєнін С.М. у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Банк" Український Капітал", до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 67 000,00 грн. та пені в розмірі 6700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерне товариство "Банк" Український Капітал" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 67 000,00 грн. та пені в розмірі 6700,00 грн.

Судове засідання призначено на 13 год.45 хв. 21.10.2026 року.

08.10.2026 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області представником позивача УАТ "Банк"Український капітал" - Єлєнін С.М. подано клопотання про проведення судового засідання 21.10.2026 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 11 ст. 212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Частина 10 статті 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

А тому суд враховує викладене у клопотанні представника позивача та оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального законодавства, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, та подальші судові засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АТ "Банк" Український капітал" - Єлєнін С.М. про проведення судового засідання, та всіх наступних судових засідань в справі за позовом Акціонерного товариства "Банк" Український Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 67 000,00 грн. та пені в розмірі 6700,00 грн. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв`язку за допомогою ЕЦП, РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Банк" Український Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 67 000,00 грн. та пені в розмірі 6700,00 грн. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача АТ "Банк"Український капітал" - Єлєнін С.М. за допомогою системи відеоконференцзв`язку за допомогою ЕЦП, РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.