ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.11 Справа № 14/33/2011
За позовом
Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська”, м. Антрацит Луганської області
про стягнення 27405 грн. 00 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: юрисконсульт - Саєнко Я.В., довіреність № 37 від 01.01.11;
від відповідача: представник - Поета А.І., довіреність № 05/807 від 01.10.10.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 27405 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.
Відповідач заперечує проти позову, заявив клопотання про зменшення штрафних санкцій з посиланням на важке фінансове становище підприємства.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до залізничної накладної № 52610388 відповідачем у вагоні № 60386109 зі станції Карахаш Донецької залізниці на станцію Вигода Одеської залізниці було відправлено вантаж –вугілля антрацит.
На станції Нижньодніпровськ-Вузол була проведена перевірка маси вантажу і встановлено, що в накладній № 52610388 у вагоні № 60386109 вказана маса вантажу складає 69000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 69940 кг, що на 940 кг більше ніж вказано у накладній.
За результатами зважування складено комерційний акт № АА 036736/182 від 29.07.10.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 27405 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену масу вантажу з вантажовідправника стягується штраф у 5-кратному розмірі провізної плати.
Отже, для відповідальності вантажовідправника обов’язковою умовою є наявність вини у неправильному зазначенні маси вантажу.
Відповідач не надав доказів відсутності вини у невірному зазначенні ваги вантажу.
За таких підстав позов слід задовольнити у повному обсязі.
Але суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зменшити суму штрафних санкцій до 5481 грн., враховуючи, що підприємство відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі, шкоди чи збитків позивачу не завдано.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська”, сел..Дубівське, м. Антрацит, ідентифікаційний код 00179648 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, вул.Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828 штраф 5481 грн., витрати на сплачене держмито 274 грн. 05 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.
3. В решті позову відмовити.
У судовому засіданні 03.03.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 09 березня 2011 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 14049098, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/33/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: