Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/5624/26
Пр. №2/521/5069/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
09 жовтня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Вороні А.О.,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
У провадженні судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Сегеди О.М. перебуває цивільна справа №521/5624/26 за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
30 вересня 2026 року винесено вступну та резолютивну частину заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси відповідно до якого позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено у повному обсязі.
Суддею встановлено, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини заочного рішення суду було допущено описки, а саме:
- у резолютивній частині невірно зазначено позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956, юридична адреса: Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005, м. Київ, 02090)», замість вірного: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (вул. Мечнікова,3, офіс 306, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 44276926)»;
- у резолютивній частині невірно зазначено суму витрат на професійну правничу допомогу, яку необхідно стягнути з відповідача: «7000,00 грн», замість вірного: «9000,00 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, зважаючи на наявність зазначених описок в заочному рішенні (вступна та резолютивна частини) Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення (вступна та резолютивна частини) Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2026 року у справі №521/5624/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме вважати правильним у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (вул. Мечнікова,3, офіс 306, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 44276926)» замість помилково зазначеного: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956, юридична адреса: Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005, м. Київ, 02090)».
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення (вступна та резолютивна частини) Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2026 року у справі №521/5624/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме вважати правильним у четвертому абзаці резолютивної частини: «7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок» замість помилково зазначеного: «9000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 140490665, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5624/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: