Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/5624/26
Пр. №2/521/5069/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
09 жовтня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Вороні А.О.,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
У провадженні судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Сегеди О.М. перебуває цивільна справа №521/5624/26 за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
30 вересня 2026 року винесено вступну та резолютивну частину заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси відповідно до якого позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено у повному обсязі.
Суддею встановлено, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини заочного рішення суду було допущено описки, а саме:
- у резолютивній частині невірно зазначено позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956, юридична адреса: Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005, м. Київ, 02090)», замість вірного: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (вул. Мечнікова,3, офіс 306, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 44276926)»;
- у резолютивній частині невірно зазначено суму витрат на професійну правничу допомогу, яку необхідно стягнути з відповідача: «7000,00 грн», замість вірного: «9000,00 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, зважаючи на наявність зазначених описок в заочному рішенні (вступна та резолютивна частини) Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення (вступна та резолютивна частини) Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2026 року у справі №521/5624/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме вважати правильним у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (вул. Мечнікова,3, офіс 306, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 44276926)» замість помилково зазначеного: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956, юридична адреса: Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005, м. Київ, 02090)».
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення (вступна та резолютивна частини) Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2026 року у справі №521/5624/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме вважати правильним у четвертому абзаці резолютивної частини: «7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок» замість помилково зазначеного: «9000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Сегеда
The court decision No. 140490665, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/5624/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: