Ухвала суду № 14048987, 14.02.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

14 лютого 2011 року Справа № 2а-2013/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «Євробуд-2008»

про стягнення 2039 грн. 03 коп. податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2010 з Приватного підприємства «Євробуд-2008» (69009, м. Запоріжжя, Заводський район, вул. Орджонікідзе, 31А, кв.89) до державного бюджету стягнуто 2039 грн. 03 коп. податкового боргу на розрахунковий рахунок 34129999700004, код платежу 99999999, банк ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Державний бюджет у Заводському районі м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677136. Копію постанови направлено відповідачу. Дане судове рішення винесено на задоволення адміністративного позову Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя. Виконавчий лист по справі отримав представник Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Демченко А.А.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про те, що виконавчий лист, виданий на підставі постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2010 не відповідає вимогам ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки відсутні повні данні боржника. Просить суд виправити помилку.

09.02.2011 до суду надійшло уточнення до заяви представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя. Згідно уточнення до заяви представник ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя просить виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши код ЄДРПОУ боржника.

Зясовано, що 02.12.2010 старшим державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Бєзгіною Н.В. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому листі №2а-2013/10/0870 відсутній код ЄДРПОУ боржника.

Відповідно даних, викладених у позовної заяві Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Запоріжжя код ЄДРПОУ відповідача 35888387. Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №207382, Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне підприємство «Євробуд-2008» має ідентифікаційний код юридичної особи 35888387. Інших даних сторонами до справи не надавалось.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.

Згідно з п.4 ч.1 ст.163 КАС України у регулятивній частині постанови зазначається: висновок суду про задоволення адміністративного позову або про відмову в його задоволенні повністю чи частково; висновок суду по суті вимог; розподіл судових витрат; інші правові наслідки ухваленого рішення; строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження; встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій (перебіг цього строку починається з дня набрання постановою законної сили або після одержання її копії, якщо постанова виконується негайно).

Судом зясовано, що будь-яких описок, очевидних арифметичних помилок при винесені 22.06.2010 постанови по справі №2а-2013/10/0870 Запорізьким окружним адміністративним судом не допущено. Отже, належні підстави для змін чи виправлень резолютивної частини постанови відсутні.

Стаття 163 КАС України не вимагає зазначення у резолютивній частині постанови суду ідентифікаційного коду субєкта господарської діяльності стягувача і боржника.

У ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Згідно вимог ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до приписів ч.3-5 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник позивача, відповідач у справі у судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя надійшла заява про розгляд справи без його участі, у письмовому провадженні.

З підстав наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-2013/10/0870.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданого 22.11.2010 по справі №2а-2013/10/0870.

Зазначити у виконавчому листі №2а-2013/10/0870 від 22.06.2010 ідентифікаційний код № 35888387 боржника Приватного підприємства «Євробуд-2008»

Копію ухвали направити особам, які беруть участь по справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов