Ухвала суду № 14048976, 24.02.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2011
Номер справи
2а-0870/91/11
Номер документу
14048976
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/91/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., при секретарі Ісаєвій Н.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі

про скасування податкового повідомлення-рішення №0000840808/0 від 22.12.2010,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про скасування податкового повідомлення-рішення №0000840808/0 від 22.12.2010 про зменшення суми бюджетного відшкодування на суму 4971 грн. 00 коп.

10.01.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі № 2а-0870/91/11.

Зясовано, що податкове повідомлення-рішення №0000840808/0 від 22.12.2010 яке є предметом спору по справі винесено на підставі акту перевірки № 400/08-08/00194731 від 10.12.2010.

За змістом вказаного акту позивачем завищено заявлену суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2010 року на загальну суму 4971 грн. 00 коп. та в порушення пп.7.7.1, пп.7.7.2, п.7.7., ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» завищено залишок відємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 18680386 грн. 00 коп.

З матеріалів справи, пояснень сторін, наданих ними документів вбачається, що документальним обґрунтуванням порушень, викладених у акті перевірки №400/08-08/00194731 від 10.12.2010 є факти, викладені у акті перевірки №366/08-08/00194731 від 05.11.2010, складеного відповідачем за результатами перевірки достовірності нарахування Державним підприємством «Запорізький титано-магнієвий комбінат» відємного значення податку на додану вартість та бюджетного відшкодування вказаного податку на рахунок платника за серпень 2010 року.

На підставі акту перевірки №366/08-08/00194731 від 05.11.2010 відповідачем прийнято стосовно позивача податкове повідомлення-рішення №0000820808/0 від 15.11.2010, яке є предметом спору у іншій справі №2а-10307/10/0870. На момент розгляду справи №2а-0870/91/11 Запорізьким окружним адміністративним судом не прийнято остаточного рішення, яке б набрало законної сили по справі №2а-10307/10/0870.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі №2а-0870/91/11 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-10307/10/0870, оскільки обставини, встановлені по даній справі та їх правова оцінка, впливають на правомірність винесення податкового повідомлення-рішення №0000840808/0 від 22.12.2010, яке є предметом спору по справі №2а-0870/91/11.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечує, про що свідчить його підпис на заявленому клопотанні.

Виходячи з приписів ч.1ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне для всебічного розгляду справи, провадження у справі №2а-0870/91/11 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-10307/10/0870.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі №2а-0870/91/11 за адміністративним позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про скасування податкового повідомлення-рішення №0000840808/0 від 22.12.2010 про зменшення суми бюджетного відшкодування на суму 4971 грн. 00 коп. зупинити до набрання законної сили по справі №2а-10307/10/0870.

Зобовязати сторони повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №2а-0870/91/11, відпали.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 14048976 ?

Документ № 14048976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14048976 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14048976 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14048976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14048976, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14048976, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14048976 відноситься до справи № 2а-0870/91/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/91/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14048974
Наступний документ : 14048980