Court ruling № 14048976, 24.02.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
24.02.2011
Case No.
2а-0870/91/11
Document №
14048976
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/91/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., при секретарі Ісаєвій Н.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі

про скасування податкового повідомлення-рішення №0000840808/0 від 22.12.2010,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про скасування податкового повідомлення-рішення №0000840808/0 від 22.12.2010 про зменшення суми бюджетного відшкодування на суму 4971 грн. 00 коп.

10.01.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі № 2а-0870/91/11.

Зясовано, що податкове повідомлення-рішення №0000840808/0 від 22.12.2010 яке є предметом спору по справі винесено на підставі акту перевірки № 400/08-08/00194731 від 10.12.2010.

За змістом вказаного акту позивачем завищено заявлену суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2010 року на загальну суму 4971 грн. 00 коп. та в порушення пп.7.7.1, пп.7.7.2, п.7.7., ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» завищено залишок відємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 18680386 грн. 00 коп.

З матеріалів справи, пояснень сторін, наданих ними документів вбачається, що документальним обґрунтуванням порушень, викладених у акті перевірки №400/08-08/00194731 від 10.12.2010 є факти, викладені у акті перевірки №366/08-08/00194731 від 05.11.2010, складеного відповідачем за результатами перевірки достовірності нарахування Державним підприємством «Запорізький титано-магнієвий комбінат» відємного значення податку на додану вартість та бюджетного відшкодування вказаного податку на рахунок платника за серпень 2010 року.

На підставі акту перевірки №366/08-08/00194731 від 05.11.2010 відповідачем прийнято стосовно позивача податкове повідомлення-рішення №0000820808/0 від 15.11.2010, яке є предметом спору у іншій справі №2а-10307/10/0870. На момент розгляду справи №2а-0870/91/11 Запорізьким окружним адміністративним судом не прийнято остаточного рішення, яке б набрало законної сили по справі №2а-10307/10/0870.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі №2а-0870/91/11 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-10307/10/0870, оскільки обставини, встановлені по даній справі та їх правова оцінка, впливають на правомірність винесення податкового повідомлення-рішення №0000840808/0 від 22.12.2010, яке є предметом спору по справі №2а-0870/91/11.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечує, про що свідчить його підпис на заявленому клопотанні.

Виходячи з приписів ч.1ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне для всебічного розгляду справи, провадження у справі №2а-0870/91/11 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-10307/10/0870.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі №2а-0870/91/11 за адміністративним позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про скасування податкового повідомлення-рішення №0000840808/0 від 22.12.2010 про зменшення суми бюджетного відшкодування на суму 4971 грн. 00 коп. зупинити до набрання законної сили по справі №2а-10307/10/0870.

Зобовязати сторони повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №2а-0870/91/11, відпали.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 14048976 ?

Документ № 14048976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14048976 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14048976 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14048976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14048976, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 14048976, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 14048976 refers to case No. 2а-0870/91/11

This decision relates to case No. 2а-0870/91/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14048974
Next document : 14048980