Ухвала суду № 140489727, 12.10.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. Справа № 596/12/26

Провадження № 2/596/258/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника позивача-адвоката Фика А.Я. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гусятинська державна нотаріальна контора Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фик А.Я. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гусятинська державна нотаріальна контора Гусятинська державна нотаріальна контора Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фика А.Я. надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі, яке призначене на 13 жовтня 2026 року о 14 год 00. хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що клопотання представника позивача адвоката Фика А.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано у відповідності до норм чинного законодавства, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; введенням в Україні воєнного стану; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, слід клопотання - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фика Андрія Ярославовича - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначено на 13 жовтня 2026 року о 14 год 00 хв. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гусятинська державна нотаріальна контора Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за участю представника позивача адвоката Фика Андрія Ярославовича (46008, вул. Шашкевича, буд. 8В, офіс 52 м. Тернопіль) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фика А.Я., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити адвокату Фик А.Я., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК