Ухвала суду № 140489064, 12.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.10.2026

Справа № 334/7432/26

Провадження № 1-кп/334/682/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 22026080000001720, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною другою статті 110, частиною другою статті 28 частиною п`ятою статті 111-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною другою статті 110, частиною другою статті 28 частиною п`ятою статті 111-1 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 тричі не з`явилась.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 110, частиною другою статті 28 частиною п`ятою статті 111-1 КК України. Щодо неї на підставі ухвали слідчого судді проводилось спеціальне досудове розслідування та на даний час обвинувачена перебуває на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим її було оголошено в розшук.

Захисник адвокат ОСОБА_5 зазначила, що прокурор має право на звернення до суду з даним клопотанням. Проте вона заперечує проти нього в інтересах підзахисної, яка не обізнана про здійснення щодо неї досудового розслідування та судового провадження, оскільки перебуває на тимчасово окупованій території України.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши додані до клопотання письмові документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини третьої статті 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (зокрема щодо злочину, передбаченого статтею 111-2 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Прокурором додано матеріали, які підтверджують те, що обвинувачена ОСОБА_4 повідомлена про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо неї шляхом публікації в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Спеціальне досудове розслідування щодо ОСОБА_4 було проведено на підставі ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 15.07.2026, якою встановлено, що ОСОБА_4 переховується на тимчасово окупованій території України.

02.07.2026 слідчим винесена постанова про оголошення підозрюваної ОСОБА_4 у розшук.

Судом здійснено виклик обвинуваченої у підготовче судове засідання шляхом публікації повістки про виклик в газеті «Голос України» та на офіційному веб-сайті суду, однак вона в підготовче судове засідання не з`явилась та будь-якої інформації суду не надала.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 у теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України та оголошена у розшук, суд вважає за необхідне призначити у даній справі спеціальне судове провадження.

Відповідно до вимог статті 323 КПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, повідомити про призначення спеціального судового провадження та здійснити виклик обвинуваченої ОСОБА_4 .

Повістки про виклик обвинуваченої під час спеціального судового провадження надсилати за останнім відомим місцем її проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченій, надсилати її захиснику адвокату ОСОБА_5 . Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченої обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачена вважається належним чином ознайомленою з її змістом.

Керуючись статтями 297-1, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 22026080000001720, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною другою статті 110, частиною другою статті 28 частиною п`ятою статті 111-1 КК України.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.30 години 28 жовтня 2026 року.

Повідомити обвинувачену ОСОБА_4 про здійснення спеціального судового провадження та викликати її для участі в підготовчому судовому засіданні через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме газету «Голос України» та на офіційному веб-сайті суду.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити захисника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1