Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/576/26
Провадження № 2/362/2874/26
У Х В А Л А
"18" червня 2026 р. суддя Васильківського міськрайонного суду київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сімёї Васильківської міської ради, Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звиключення відомостей про собу як батька з актового запису про народження дитини, становлення факту відсутності родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
До Васильківського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.01.2026 р/ позовну заяву залишено без руху та надано термін, який не може перевищувати п`яти днів для усунення недоліків позовної заяви.
При цьому суд роз`яснив, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.
На електронну адресу представника позивача e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначену нею у позовній заяві, судом було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 19.01.2026 року, яка була доставлена на електронну скриньку представника позивача 28.02.2026 року о 14:36 год., про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
10.03.2026 року на адресу електронної пошти суду від представника позивача на виконання ухвали суду подано заяву про усунення недоліків позорвної заяви.
Отже, представником позивача усунуто недоліки позовної заяви з пропущенням встановленого строку. Вимоги про поновлення пропущеного строку представником позивача заявлено не було.
Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Виходячи з норм ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Подання до суду позовної заяви (у новій редакції) в електронній формі не скасовує обов`язок представника позивача виконати імперативні приписи ч. 7 ст. 43 ЦПК України, а саме надати доказ самостійного надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. А у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. При цьому перекладення на суд свого обов`язку щодо надсилання копії позовної заяви (у новій редакції) іншим учасникам справи, за обставин викладених вище, не відповідає нормам процесуального закону.
Представником позивача не надано суду доказів надсилання позовної заяви (у новій редакції), поданої на виконання ухвали суду від 19.01.2026 року, іншим учасникам справи.
Оскільки хоч представником позивача і подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, проте не надано суду доказів, які б відповідали вимогам ст.ст. 77 - 81 ЦПК України і підтверджували направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви разом зі всіма доданими до неї документами.
За правилами частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву належить повернути.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сімёї Васильківської міської ради, Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звиключення відомостей про собу як батька з актового запису про народження дитини, становлення факту відсутності родинних відносин, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 140487317, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/576/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: