Ухвала суду № 140486676, 08.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

08.10.2026м. Дніпро№ 904/5147/25

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2026 таким, що не підлягає виконання у справі:

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО", м. Ірпінь, Київська область

до: Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 12 283 080, 11 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО", м. Ірпінь, Київська область

про стягнення пені у розмірі 3 949 104 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про стягнення заборгованості за договором поставки № 24/55 від 19.01.2024 у загальному розмірі 12 283 080,11 грн.

Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь", 30.09.2025 звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" про стягнення пені за договором поставки № 24/55 від 19.01.2024 у розмірі 3 949 104 грн.

Ухвалою суду від 14.10.2025 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом; позовні вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням суду від 05.12.2025 (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" 10 574 399 грн. 49 коп. - основного боргу, 775 088 грн. 72 коп. - пені, 749 784 грн. 41 коп. - інфляційних втрат та 145 191 грн. 27 коп. - частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом - відмовлено.

Позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" на користь Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" 1 560 748 грн. 80 коп. - пені та 46 822 грн. 46 коп. - частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом - відмовлено.

25.09.2026 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

01.10.2026 від Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" надійшла до суду заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2026 у справі № 904/5147/25 таким, що не підлягає виконання. Зупинити вчинення дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2026 у справі № 904/5147/25, шляхом накладення заборони приймати виконавчий документ до виконання.

Розпорядженням керівника апарату № 788 від 05.10.2026, призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 904/5147/25 у зв`язку зі відрахуванням судді Фещенко Ю.В. зі штату.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026 заяву у справі № 904/5147/25 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні та зупинити виконання за виконавчим документом до розгляду заяви по суті.

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні на 15.10.26 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До судового засідання ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" надати пояснення щодо заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

3. Зупинити виконання за виконавчим документом (наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2026 у справі № 904/5147/25) до розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ.І. Ярошенко