Ухвала суду № 140482926, 09.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/148/25

Провадження № 6/206/516/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у цивільній справі № 206/148/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у справі № 206/148/25, в якій заявник просить здійснити поворот виконання скасованого судового наказу та стягнути на його користь кошти, утримані під час примусового виконання.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 21 вересня 2026 року скасовано судовий наказ у справі № 206/148/25. До заяви про поворот виконання додано, зокрема, лист приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області від 29 вересня 2026 року з відомостями щодо виконавчого провадження № 81396736.

За частиною третьою статті 171 ЦПК України питання про поворот виконання скасованого судового наказу вирішується судом за клопотанням боржника в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини десятої статті 444 ЦПК України така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника; їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Згідно з частиною шостою цієї статті до заяви про поворот виконання додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним чи приватним виконавцем.

Для повного та об`єктивного з`ясування обставин виконання скасованого судового наказу необхідно одержати від приватного виконавця документи, що підтверджують фактичні списання з боржника і перерахування коштів стягувачу, з виокремленням сум основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження.

Керуючись статтями 84, 171, 260, 261, 444 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у справі № 206/148/25 у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2026 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра.

2. Повідомити заявника (боржника) ОСОБА_1 та стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про дату, час і місце судового засідання. Надіслати стягувачу копію заяви з додатками для подання пояснень (за відсутності доказів її попереднього направлення).

3. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Білоноша Віталія Олексійовича належним чином засвідчені відомості та підтвердні документи щодо виконавчого провадження № 81396736, а саме: розрахунок сум, фактично стягнутих із ОСОБА_1 ; копії платіжних інструкцій та інших документів щодо списання і розподілу коштів; відомості й докази перерахування коштів безпосередньо ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д» із зазначенням дат та сум; окремі відомості щодо утриманої основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження; інформацію про стан виконавчого провадження.

4. Витребувані документи надати суду до 20 жовтня 2026 року. У разі неможливості подати докази у встановлений строк повідомити суд із зазначенням причин відповідно до статті 84 ЦПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка за умови належного повідомлення не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гаркуша