Ухвала суду № 140482924, 08.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3971/26

Провадження № 2-с/206/105/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м.Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Самарським районним судом міста Дніпра 24 червня 2026 року у справі № 206/3971/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ у справі № 206/3971/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 33 052,44 грн, трьох відсотків річних у розмірі 1 029,73 грн, інфляційних втрат у розмірі 3 461,74 грн та судового збору в розмірі 266,24 грн.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу, в якій заперечує проти вимог стягувача, посилаючись на необґрунтованість розрахунку заборгованості, проведення перерахунку за попередні періоди, наявність спору щодо обсягу фактичного споживання електроенергії та нарахованих платежів, а також на питання застосування позовної давності. До заяви додано, зокрема, документи на підтвердження її доводів і платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 166,40 грн.

Заява датована 13 серпня 2026 року та надіслана до суду поштовим відправленням 14 серпня 2026 року, про що свідчать відбиток поштового штемпеля й опис вкладення. Раніше подана заява про скасування судового наказу була повернута без розгляду ухвалою суду від 31 липня 2026 року через недотримання процесуальних вимог.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Частина друга статті 171 ЦПК України передбачає повернення заяви, поданої після закінчення зазначеного строку, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Матеріали, надані на розгляд суду, не містять належних доказів, які б дозволяли встановити дату вручення боржниці копії судового наказу, або інших відомостей, із якими процесуальний закон пов`язує визначення дня вручення. Самі по собі дата видачі судового наказу та факт попереднього звернення із заявою про його скасування не підтверджують дату його вручення в установленому законом порядку. За таких обставин відсутні достатні підстави для висновку про пропуск заявницею передбаченого частиною першою статті 170 ЦПК України строку.

Повторна заява містить заперечення щодо вимог стягувача та відомості про електронний кабінет, підписана боржницею, а до неї додано документ про сплату судового збору. Підстав для повернення заяви без розгляду, передбачених статтею 170 та частиною другою статті 171 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Наявність заперечень боржниці проти вимог стягувача свідчить про спір щодо заявленої заборгованості. Перевірка обґрунтованості таких заперечень і розміру заборгованості здійснюється в позовному провадженні, а не під час вирішення питання про скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171, 258261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Самарського районного суду міста Дніпра від 24 червня 2026 року у справі № 206/3971/26 (провадження № 2-н/206/1254/26), виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша