Ухвала суду № 140482394, 30.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/7618/26

Номер провадження2-з/205/1002/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача про допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/4частки квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/4частки квартири в порядку спадкування за законом.

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по цивільній справі за вищевказаним позовом.

Дослідивши зазначене клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 4ст. 94 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Однак, у підготовчому судовому засіданні позивач клопотання про допит свідка не підтримала та просила розглядати справу без допиту свідків, обмежившись наявними у справі письмовими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 91, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/4частки квартири в порядку спадкування за законом, - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан

.