Ухвала суду № 140482184, 02.10.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2674/26

Провадження № 2-во/203/51/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

02.10.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Соколянській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 203/2674/26,

встановив:

Заочним рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 02 червня 2026 року було задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому в даному рішенні суду було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення суду було помилково не вірно зазначено загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

03 вересня 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся представник позивача Щерба Яна Геннадіївна із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні та виконавчому листі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлення вирішується без виклику сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно мотивувальної частини рішення суду встановлено, що з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 2029129287 від 17 лютого 2020 року в розмірі 92 634 грн. 67 коп., а також судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 2 000 грн., проте в другому абзаці резолютивної частини рішення суду було помилково не вірно зазначено загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

З урахуванням викладеного другий абзац резолютивної частини рішення суду необхідно було викласти в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 17 лютого 2020 року № 2029129287 у сумі 92 634,67 гривень (54 222,78 гривень основна заборгованість, 38 411,89 гривень заборгованість за процентами), компенсацію судових витрат у сумі 4 662,40 гривень, разом 97 297,07 гривень.».

Таким чином, у рішенні суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в заочне рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 02 червня 2026 року по цивільній справі № 203/2674/26 (провадження № 2/0203/1938/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 17 лютого 2020 року № 2029129287 у сумі 92 634,67 гривень (54 222,78 гривень основна заборгованість, 38 411,89 гривень заборгованість за процентами), компенсацію судових витрат у сумі 4 662,40 гривень, разом 97 297,07 гривень.».

Роз`яснити позивачу право на звернення із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко