Ухвала суду № 140482182, 05.10.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6364/25

Провадження № 2-сз/203/124/2026

УХВАЛА

про повернення судового збору

05.10.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою Сис Наталії Броніславівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», про повернення судового збору,

встановив:

08 вересня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15 грудня 2025 року ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра вказану позовну заяву повернуто позивачу.

30 вересня 2026 року Сис Наталія Броніславівна, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при пред`явленні позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», із наступними змінами та доповненнями, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовна заява повернута позивачу, при цьому позивачем сплачено судовий збір за подання цього позову в розмірі 2 422 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00035038 від 26 серпня 2025 року, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Заяву Сис Наталії Броніславівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) сплачений судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за платіжною інструкцією № СЦ00035038 від 26 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко