Ухвала суду № 140479340, 09.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/36637/26

Провадження № 2/947/8050/26

УХВАЛА

про виправлення описки

09.10.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 17.09.2026 про відкриття провадження у справі № 947/36637/26,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.09.2026 відкрито провадження у справі № 947/36637/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказаною ухвалою також задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів, а саме:

Витребувано з у АТ «Універсалбанк» ( 04082, м. Київ, вулиця Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352) докази щодо інформації:

-чи видавалась банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитніх коштів від 21.02.2024, а саме: витребувати виписки по ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за номером картки № НОМЕР_1 за період з 21.02.2024 по 02.03.2024;

- надати ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

інформацію щодо номеру телефону, на який направляється інформація, про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону ) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 21.02.2024 по 02.03.2024;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

01.10.2026 до суду надійшла відповідь АТ «Універсал Банк» на виконання ухвали суду від 17.09.2026 в частини витребування доказів, в якій зазначено, що платіжна картка № НОМЕР_2 не було емітовано АТ «Універсал Банк», у зв`язку з чим не володіє інформацією щодо зарахування по рахунках.

Суд установив, що в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено описку в номері платіжної картки, за якою витребовується інформація, а саме: невірно зазначено « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17.09.2026 у справі № 947/36637/26 про відкриття провадження у справі, що не змінює його суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 17.09.2026 у справі № 947/36637/26 про відкриття провадження у справі, а саме вважати вірним:

номер платіжної картки, за якою витребовується інформація, «НОМЕР_4».

Копію ухвали направити для виконання до АТ «Універсал Банк», часникам справи - для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль