Ухвала суду № 14047923, 28.01.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-1857/09/0770

Ряд статзвіту 4

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 січня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Рибак Т.В.

за участю представників

прокурора: Роман М.С. старший прокурор відділу прокуратури Закарпатської області (посвідчення № 116)

позивача: Борсенко О.В. головний державний податковий інспектор юридичного управління ДПА у Закарпатській області (довіреність від 28.04.2010 року № 44/10-0)

відповідача: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до спільного підприємства "Транскарпатімпекс" про стягнення податкового боргу у сумі 2550,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 28 січня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 31 січня 2011 року.

Прокурор м. Мукачево звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області (далі Мукачівська ОДПІ, позивач) до спільного підприємства "Транскарпатімпекс" (далі СП "Транскарпатімпекс", відповідач), яким просить стягнути податковий борг у сумі 2550,00 грн. по податку на прибуток підприємств.

В судовому засіданні представники прокурора та позивача позовні вимоги підтримали з мотивів, наведених у позовній заяві, просять стягнути з відповідача податковий борг у сумі 2550,00 грн.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування" кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі Закон 2181) податкове зобовязання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку. Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Проведеною Мукачівською ОДПІ невиїзною документальною перевіркою СП "Транскарпатімпекс" щодо своєчасності подання податкової звітності виявлено порушення відповідачем пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме не подання декларацій по податку на прибуток за 15 звітних періодів (акт Мукачівської ОДПІ від 21.08.2008 року за № 363/15-40). 4 вересня 2008 року Мукачівською ОДПІ, на підставі зазначеного акту, прийнято податкове повідомлення рішення за № 0005431540/0, яким СП "Транскарпатімпекс" визначено податкове зобовязання по податку на прибуток підприємств у сумі 2550,00 грн.

Заборгованість відповідача по сплаті до бюджету податку на прибуток підприємств у сумі 2550,00 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, корінцем податкового повідомлення рішення від 04.09.2008 року № 0005431540/0 з доказами про його направлення та отримання відповідачем, актом від 21.08.2008 року за № 363/15-40, корінцями першої та другої податкових вимог, з доказами про направлення їх відповідачеві, витягом облікової картки платника по платежу 11020300 "податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів", станом на 31.12.2008 року та на 28.01.2009 року.

Оскільки вищезазначена сума заборгованості відповідачем не оскаржена в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету ним не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов прокурора м. Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до спільного підприємства "Транскарпатімпекс" про стягнення податкового боргу у сумі 2550,00 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з спільного підприємства "Транскарпатімпекс" (Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Корятовича, 28 код 14277685) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 2550,00 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят гривен) по податку на прибуток підприємств.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті