Ухвала суду № 140478455, 08.10.2026, Харківський районний суд Харківської області

08.10.26

Справа № 635/2771/24

Провадження по справі № 2/635/1397/2026

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Гончарова К.Д.,

учасники справи:

позивач державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»,

представник позивача Синенко Олена Михайлівна,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

третя особа - Мереф`янська міська рада Харківської області,

представник третьої особи Сітов Веніамін Іванович,

третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківські області,

представник третьої особи Машкіна Аліна Володимирівна,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , треті особи: Мереф`янська міська рада Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківські області, про усунення перешкод у користуванні майном,

В с т а н о в и в:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Мереф`янська міська рада Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківські області, яким просить зобов`язати ОСОБА_1 повернути державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» земельну ділянку № НОМЕР_1 з кадастровим номером №6325110700:04:008:0001, площею 0,09 га, що розташована на території Мереф`янської міської ради Харківської області в садівничому товаристві «Шовківник».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

17 липня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Синенко О.М. про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача адвокат Воронов О.В. в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України не заперечував.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Машкіна А.В. в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Мереф`янської міської ради Харківської області Сітов В. в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Мереф`янської міської ради Харківської області.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається зі змісту заяви, поданої представником позивача державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Синенко О.М. між сторонами відсутній предмет спору, оскільки відповідач добровільно після відкриття судового провадження усунув порушення інтересів позивача.

Згідно вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно вимог п. 5 ч.1 ст. 7, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивачем при пред`явленні позову до суду сплачено 3028,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №2704 від 13 березня 2024 року.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадженні у справі, сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеної позовної заяви до суду підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ст. 256, 259, 260, 261, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , треті особи: Мереф`янська міська рада Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківські області, про усунення перешкод у користуванні майном.

Повернути на рахунок державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (IBAN НОМЕР_2 у банку АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код філії 155, код ЄДРПОУ філії 45483786), сплачений за платіжною інструкцією №2704 від 13 березня 2024 року на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 898999980313121206000020429, судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В. Березовська