Єдиний державний реєстр судових рішень 09.10.26
Справа № 635/1424/26
Провадження № 2/635/4221/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Поліщук О.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області, третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Савченко Тетяна Євгеніївна про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті,
ВСТАНОВИВ:
11.02.2026 через систему «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Носова К.В., звернувся до суду з позовом в якому просить встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_2 з 04 грудня 2017 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2026 року відкрито провадження по справі.
23.07.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Савченко Т.Є. докази, а саме, належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої 13.10.2025 за №46/205 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , щодо оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
В обґрунтування зазначив, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.02.2026 відкрито провадження у справі № 635/1424/26 за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області, третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Савченко Тетяна Євгеніївна про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. Під час судового розгляду справи виникла необхідність дослідження спадкової справи, відкритої Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Савченко Т.Є. 13.10.2025 за №46/205 за заявою ОСОБА_1 щодо оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . У зв`язку із чим 13.07.2026 адвокат Позивача звернувся до Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Савченко Т.Є. із адвокатським запитом про надання копії спадкової справи, відкритої 13.10.2025 за №46/205. Листом від 22.07.2026 № 110/01-16 Приватний нотаріус Савченко Т.Є. відмовила у задоволенні адвокатського запиту та повідомила адвокату, що діючим законодавством не передбачено надання інформації, довідок, копій документів про вчинені нотаріальні дії адвокатам на підставі адвокатського запиту. Неможливість самостійного надання доказів, про витребування яких йдеться у цьому клопотанні Позивач обґрунтовує фізичною відсутністю у нього таких доказів, відмовою 3-ї особи у задоволенні адвокатського запиту його представника. Надання витребуваних доказів дозволить: 1) Встановити зміст та склад спадкової справи, зокрема з`ясувати, які заяви, пояснення та документи були подані Позивачем і іншими особами нотаріусу, а також які відомості щодо місця проживання Позивача та спадкодавця містяться у спадковій справі; 2) Перевірити обставини, що входять до предмета доказування у цій справі, а саме факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю на час відкриття спадщини, а також обставини звернення Позивача із заявою про оформлення спадкових прав. 3) Забезпечити повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, зіставити документи спадкової справи з іншими наданими доказами та надати їм належну оцінку в сукупності.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів у повному обсязі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Савченко Т.Є. докази, а саме, належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої 13.10.2025 за №46/205 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , щодо оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Даниленко
Судове рішення № 140478454, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1424/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: