Ухвала суду № 140477669, 08.10.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/9061/26

Номер провадження 2/629/3484/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

08 жовтня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407), третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса: м. Київ, просп. Петра Григоренка, буд. 15, прим. 3), приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Шабанова Віталія Валерійовича (адреса: м. Харків, вул. Спецпідрозділу Кракен, буд. 4, офіс 618) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Литвинова Г.В., яка діє в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 17 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем та зареєстрований у реєстрі за № 6634, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» 44 630,00 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Також представником позивача подано клопотання про витребування у ТОВ «Укр кредит фінанс» і приватного нотаріуса Бригіди В.О. документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 6634 від 17.01.2022. Витребування зазначених документів має істотне значення не лише для підтвердження доводів позивача, а й для перевірки того, чи існувала на момент вчинення напису заборгованість саме у визначеному розмірі та чи могла вона за своїм характером вважатися безспірною. Зазначає, що для самостійного отримання доказу був направлений запит до приватного виконавця, однак жодної відповіді не надійшло, що позбавляє позивача права на подання доказів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суддя відкриває провадження у справі та призначає її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, а також вважає доцільним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10.11.2026 о 14-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, адреса: м. Київ, просп. Петра Григоренка, буд. 15, прим. 3, документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 6634 від 17.01.2022.

Витребувані докази надати до початку судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третім особам.

Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ