Ухвала суду № 140477336, 07.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12800/26

н/п 2/953/6311/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

24 серпня 2026 року ОСОБА_1 (далі: позивач) звернулась до ОСОБА_3 (далі: відповідач-1), ОСОБА_2 (далі: відповідач-2) з позовом про визнання недійсними правочинів, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

08.09.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, роз`єднані. Виділені в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності від 31.07.2017 недійсною, витребування кв. АДРЕСА_1 .

09.09.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова вищезазначений позов залишений без руху.

28.09.2026 позивачем подана заява про усунення недоліків та звільнення від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи предмет позову, дані про доходи позивача за минулий рік, необхідність забезпечення права заявника на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Судом встановлено, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви і вона відповідає вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи, предмет позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 136, 187, 189, 260, 261, 274 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - задовольнити.

ОСОБА_1 про від сплати судового збору, - звільнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, - відкрити.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 05.11.2026 о 09.40.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову та відзиву протягом 5 днів з дня отримання позову (ст. 181, 192 ЦПК України). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. (ч.2, ч.3, ч.8 ст.83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Єфіменко