Ухвала суду № 140476139, 08.10.2026, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/2338/26

Номер провадження 2/736/1029/26

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 рокум. КорюківкаСуддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а:

Позивач 30.09.2026 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09.01.2019 у розмірі 12324,43 грн. Також позивач просив стягнути за рахунок відповідача понесені судові витрати в сумі 2662,40 грн.

Станом на 08.10.2026 провадження в справі не відкрито.

Позивач звернувся до суду із заявою від 08.10.2026 про відкликання позовної заяви.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по справі судом не відкрито, а позивач звернувся із заявою про відкликання позовної заяви, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України це є підставою для повернення позовної заяви позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 185, 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (IBAN: НОМЕР_1 , МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, згідно платіжного доручення № 62806610391 від 22.09.2026, що становить 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Суддя Т.В.Пархомчук