Рішення № 140475818, 09.10.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2806/25

Провадження № 2/188/1080/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого: судді Місюри К.В.

за участю секретаря Бібікової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Петропавлівського районногосуду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» звернулося до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП .

На обґрунтування вказаних вимог вказано , що 06.06.2024 року о 14:00 в м. Дніпро, по просп. Слобожанськую сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Land Rover д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував водій

ОСОБА_2 (власник автомобіля - ОСОБА_3 ) , автомобіля SКОDА ОСТАVІА (д.р.н. НОМЕР_2 ), та автомобіля ВАЗ д.р.н. НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_1 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Land Rover д.р.н. НОМЕР_1 , що був застрахований Позивачем за Договором добровільного страхування наземного транспорту №26083Га4д від 29.05.2024 (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в

відповіді від НПУ № 3024159429724270 про ДТП та акті огляду пошкодженого ТЗ з фотододатками).

Згідно відповіді від НПУ № 3024159429724270 про ДТП та Постанови

Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2024 (справа №202/7897/24), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України (ст. 124 КУпАП).

Страхувальник звернувся до Позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №АКХ4168165 від 26.06.2024 року, страхового акту № АВХ4192734 від 24.07.2024 року та умов Договору страхування № 26083Га4д від 29.05.2024, розмір страхового відшкодування склав 317 933,90 грн. (триста сімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять три гривні 90 коп.), яке Позивачем було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу на СТО, що підтверджується платіжною інструкцією № 1067542 від 27.06.2024, № 1073663 від 25.07.2024.

Відповідно до п. 28.13 Договору страхування №26083Га4д від 29.05.2024 при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням встановленої Договором франшизи.

317 933,90 грн.- вартість відновлювального ремонту автомобіля Land Rover д.р.н. НОМЕР_1 згідно рахунку № 1181 та калькуляції, рахунку № НОМЕР_4 .

Представник позивача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якої позовні вимоги він не визнає в повному обсязі.

Суд , вивчивши матеріали справи , заяви сторін, вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 06.06.2024 року о 14:00 в м. Дніпро, по просп. Слобожанськую сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Land Rover д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував водій

ОСОБА_2 (власник автомобіля - ОСОБА_3 ) , автомобіля SКОDА ОСТАVІА (д.р.н. НОМЕР_2 ), та автомобіля ВАЗ д.р.н. НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_1 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Land Rover д.р.н. НОМЕР_1 , що був застрахований Позивачем за Договором добровільного страхування наземного транспорту №26083Га4д від 29.05.2024 (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в

відповіді від НПУ № 3024159429724270 про ДТП та акті огляду пошкодженого ТЗ з фотододатками).

Згідно відповіді від НПУ № 3024159429724270 про ДТП та Постанови

Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2024 (справа №202/7897/24), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України (копія постанови міститься в матеріалах справи ).

Страхувальник звернувся до Позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №АКХ4168165 від 26.06.2024 року, страхового акту № АВХ4192734 від 24.07.2024 року та умов Договору страхування № 26083Га4д від 29.05.2024, розмір страхового відшкодування склав 317 933,90 грн. (триста сімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять три гривні 90 коп.), яке Позивачем було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу на СТО, що підтверджується платіжною інструкцією № 1067542 від 27.06.2024, № 1073663 від 25.07.2024.

Відповідно до п. 28.13 Договору страхування №26083Га4д від 29.05.2024 при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням встановленої Договором франшизи.

317 933,90 грн.- вартість відновлювального ремонту автомобіля Land Rover д.р.н. НОМЕР_1 згідно рахунку № 1181 та калькуляції, рахунку № НОМЕР_4 .

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 108 Закону України «Про страхування» та статті 993

Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до п. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином, зважаючи на викладене вище до АТ «СК «АРКС» (правонаступника АТ «СК «АХА СТРАХУВАННЯ»), Позивач по справі, перейшло право вимоги на отримання від винної особи ( ОСОБА_1 ) компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Land Rover д.р.н. НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.06.2024 року о 14:00 в м. Дніпро, по просп. Слобожанський.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ( ОСОБА_1 ) за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ (д.р.н. НОМЕР_3 ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» згідно полісу №ЕР216592621 (що підтверджується відповіддю від НПУ № 3024159429724270 про ДТП та роздруківкою з бази МТСБУ щодо полісу № ЕР216592621). Полісом № ЕР216592621 встановлений ліміт відповідальності ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» в розмірі 160 000,00 грн., франшиза -3 200,00 грн.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

31.07.2024 року Позивач звернувся до ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» з Заявою про виплату страхового відшкодування за вих. № 10309/18/ЦВ. За таких обставин сума збитків , які не відшкодовані на дату подання позову 161133,90грн.05.08.2024 року ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» було здійснено на користь Позивача виплату страхового відшкодування в розмірі 156 800,00 грн.(ліміт відповідальності- франшиза). 317 933,90 грн. - 156 800,00 грн. =161133,90 грн.

Відповідно до вимог статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до п. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем 27.11.2024 року булла направлена на адресу Відповідача простим листом претензія за вих. №СУ/012849/4-3.Однак з боку Відповідача не було вчинено жодних дій для відшкодування завданих збитків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 993, 1166, 1188, 1192, 1194 ЦК України, ст. 15,16 ЦК України, статтями 2, 5,12, 274 ЦПК України,суд , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» (04070, м. Київ, вул.Іллінська, 8, Ідентифікаційний код 20474912) 161133,90 грн. (сто шістдесят одна тисяча сто тридцять три гривні 90 коп.) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, та судовий збір в сумі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра