Ухвала суду № 140475138, 09.10.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/2174/26

Провадження № 2/674/1632/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12778,66 грн),

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1643-6592 від 31.12.2025 у розмірі 12778,66 грн.

Встановлено, що при подачі до суду позовної заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що вона сформована та подана у системі "Електронний суд" представником позивача. У позовній заяві зазначено, що електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" відповідач не має.

У позовній заяві позивачем вказано зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України суддею було сформовано запит для встановлення місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3403836 від 07.10.2026 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 02.04.2004 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У якості доказів направлення позовної заяви відповідачу позивачем долучено до позову квитанцію ТОВ "Поштова служба "Е-Пост" № 2285225 від 29.09.2026 та опис вкладення до листа, з яких вбачається, що відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 , надіслано вісім найменувань документів загальним обсягом 38 аркушів: позовну заяву, роздруківки договору про відкриття кредитної лінії та Правил відкриття кредитної лінії і Таблиці споживчого кредиту, квитанцію про перерахування коштів, довідки про перерахування суми кредиту та про відкриття рахунку, розрахунок заборгованості і докази відправлення вимоги про дострокове повернення кредиту.

Водночас опис вкладення не містить роздруківки паспорта споживчого кредиту (додаток 4 до позовної заяви) і копії самої вимоги про дострокове повернення кредиту від 11.08.2026 (додаток 8). На цю вимогу позивач посилається і як на підставу для стягнення всієї суми кредиту до закінчення строку кредитування, і як на захід досудового врегулювання спору, проте відповідачу направлено лише докази її відправлення. Опис вкладення не містить також копій платіжного документа про сплату судового збору (додаток 1), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і свідоцтва про реєстрацію фінансової установи (додатки 11, 12), довіреності, довідки про займану посаду та витягу з посадової інструкції представника позивача (додатки 1315), а також клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (додаток 17).

Таким чином, копії поданих до суду документів надіслано відповідачу не в повному обсязі, а отже позивачем не надано доказів надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій усіх документів, що додаються до позовної заяви, як того вимагає ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин доходжу висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання суду доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 до електронного кабінету останнього або у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу його зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ) копій паспорта споживчого кредиту та вимоги про дострокове повернення кредиту від 11.08.2026, а також копій додатків 1, 1115 і 17 до позовної заяви.

Керуючись ст. 43, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ