Ухвала суду № 140475128, 09.10.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/2192/26

Провадження № 2/674/1645/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 24241,60 грн),

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1682-5997 від 04.04.2026 у розмірі 24241,60 грн.

Встановлено, що при подачі до суду позовної заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що вона сформована та подана у системі "Електронний суд" представником позивача. Відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" позовна заява не містить.

У позовній заяві позивачем вказано зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

У якості доказів направлення позовної заяви відповідачу позивачем долучено до позову квитанцію ТОВ "Поштова служба "Е-Пост" № 2286999 від 29.09.2026 та опис вкладення до листа, з яких вбачається, що копії поданих до суду документів направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України суддею було сформовано запит для встановлення місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3404171 від 07.10.2026 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 29.11.2017 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, згідно з описом вкладення відповідачу надіслано дванадцять найменувань документів загальним обсягом 82 аркуші: позовну заяву та додатки 212 до неї. Опис вкладення не містить копій платіжного документа про сплату судового збору (додаток 1), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і свідоцтва про реєстрацію фінансової установи (додатки 13, 14), довіреності, довідки про займану посаду та витягу з посадової інструкції представника позивача (додатки 1517), а також клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (додаток 19).

Таким чином, позивачем надані не належні докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів, оскільки їх направлено не за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача і не в повному обсязі, як того вимагає ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин доходжу висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання суду доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 до електронного кабінету останнього або у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу його зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_3 ) копії позовної заяви та копій усіх доданих до неї документів.

Керуючись ст. 43, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ