Рішення № 140475001, 09.10.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/432/26

Номер провадження 2/954/1807/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Г. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 24.01.2022 на підставі кредитного договору № 1002078490401 видано кредит у сумі 42500 грн.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05.01.2026 складає 48657.07 (сорок вісім тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень 07 копійок) грн., з яких:

- 19824.15 грн. заборгованість за кредитом;

- 6.88 грн. заборгованість процентами;

- 28826.04 грн. заборгованість за комісією

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «ПУМБ», у зв`язку з чим представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 48657.07 (сорок вісім тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень 07 копійок) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати зі сплати судового збору у сумі 2662.4 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Представник позивача в позовній заяві просила розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження та за відсутності представника. Проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику, у тому числі смс-повідомлення та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомила, клопотань, відзив на позовну заяву не надала.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.

24.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" із заявою № «1002078490401» на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за якою відповідач просила надати кредит на наступних умовах:

Найменування кредитного продукту Кредит на загальні цілі - GP X-sell ВСЕЯСНО2,99 (24) без довідки банківський переказ.

2. Цільове призначення: а) загальні споживчі цілі; б) сплата Разової комісії Банку.

3. Сума: 42500 (Гривні), в т.ч. на загальні споживчі цілі 42500.00 ( Гривні), для сплати Разової комісії 0.00 (Гривні).

4. Строк (в місяцях): 24.

5. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 2.99%.

6. Розмір процентної ставки: 0.010% річних.

Разова комісія: 0.00% від суми кредиту +0.00 грн.

17. 8. Схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, який підписаний відповідачем, кредитний ліміт становить 42500,00 грн, строк кредитування - 24 місяців, загальні витрати за кредитом 30502,29 грн.

До даної заяви позивачем додано публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, що діє з 01.11.2021 (в новій редакції).

За розрахунком заборгованості, ОСОБА_2 станом на 05.01.2026 має заборгованість 48657.07 (сорок вісім тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень 07 копійок) грн., з яких:

- 19824.15 грн. заборгованість за кредитом;

- 6.88 грн. заборгованість процентами;

- 28826.04 грн. заборгованість за комісією.

Розмір заборгованості узгоджується з виписками.

Норми права, які застосував суд.

Оскільки між сторонами виникли кредитні правовідносини, тому при вирішенні вказаного спору суд керувався нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Висновок суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Між сторонами виникли кредитні правовідносини, за якими відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. У ході розгляду справи відповідач не надав суду доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу.

Отже, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі:

-19824,15 грн заборгованість за кредитом;

-6.88 грн заборгованість за процентами.

Також, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за комісією у розмірі 28826,04 грн. Відповідно до Закону України «Про споживче кредитування», кредитодавцю забороняється встановлювати у договорі про споживче кредитування обов`язок споживача сплачувати будь-які збори, відсотки або інші платежі за дії, які не є послугами у розумінні цього Закону. Обслуговування кредиту є стандартною процедурою внутрішньої діяльності банку та не є окремою послугою, що надається позичальнику.

Отже вимога в цій частині не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене суд стягує з відповідача на користь позивача 19831,03 грн.

Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №270 від 16.02.2026, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2662.40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Ціна позову 48657,07 грн.

Позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у розмірі 19831,03 грн, а саме на 41 % (19831,03 грн х 100% : 48657,07 грн), тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 1091,60 грн (2662,40 грн х 41% : 100%).

Керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за кредитним договором від 15.12.2022 у розмірі 19831,03 грн (дев`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять одна гривня 03 копійки) та судові витрати у розмірі 1091,60 грн (одна тисяча дев`яносто одна гривня 60 копійок).

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач- АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", місцезнаходження: вул. Андріївська. 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14282829.

Відповідач- ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП- НОМЕР_1 .

СуддяВ.М. Олійник