Постанова № 14047109, 03.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 3-1218/11 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011р. м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Умань Черкаської області, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, 21.10.2010р. притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-9 КУпАП,

по ст. 164-9 ч.2 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу КИ № 087835 про адміністративне правопорушення від 19.01.2011р., ОСОБА_1 19.01.2011р. по проспекту Перемоги, 100 в м. Києві розповсюджував диски для лазерних систем зчитування, упаковки яких не марковані контрольними марками. Останній був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.164-9 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170грн.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.2 ст. 164-9 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, остання також підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.164-9 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо винної особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним обрати вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу з конфіскацією.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 164-9, ст. 221, ст.ст. 283-287 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.164-9 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією примірників дисків для лазерних систем зчитування згідно протоколу огляду від 19.01.2011р. в кількості 60 (шістдесят) примірників. (Банк одержувача: УДК у м. Києві, одержувач: Святошинське РВДК, р/р 31415542700009; код ЄДРПОУ 26077945; МФО 820019; КЕКД 23030300)

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Скаргу або протест прокурора на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: