Рішення № 14046975, 01.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-4200-1/10

№2-1572/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 р. м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Вольф Т.Л.

з участю представника позивача Міщук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУП»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором ,-

встановив:

У жовтні 2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУП» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором додатковим договором про встановлення овердрафту за картковим рахунком до Договору приєднання, укладеного шляхом приєднання клієнтом до Загальних умов надання банківських послуг АБ «ІНГ Банк Україна»від 17.12.2008 р. в сумі 17335 грн. 81 коп., укладеного між відповідачем та ЗАТ «Кредит Європа Банк».

Посилається на ті підстави, що 20.05.2009 р. між позивачем та Акціонерним банком «ІНГ Банк Україна» укладено договір факторингу №03Ф на підставі п.1.3 вказаного договору, Акціонерний банк «ІНГ Банк Україна»відступив ТОВ «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУП»право грошової вимоги до низки боржників, яке виникло у Банка внаслідок укладення з боржниками кредитних договорів та наданням їм кредитних коштів.

Згідно договору факторингу та Акту приймання-передачі реєстру боржників від 25.05.2009 року, банк передав позивачу право вимоги до ОСОБА_3

17.12.2008 р. між Акціонерним банком «ІНГ Україна» та ОСОБА_3 було укладено договір про встановлення овердрафту за картковим рахунком.

Відповідно до п.1.3 договору, під терміном «Офердрафт»розуміється форма кредитування, при якій протягом строку дії ліміту овердрафту банк надає клієнту залишок коштів на цьому рахунку в межах заздалегідь обумовленого ліміту овердрафту, а клієнт повертає банку отримані кошти і сплачує банку проценти за їх користування.

У відповідності з п.1.4 договору - ліміт овердрафту був встановлений на наступних умовах : ліміт - 15600 грн.; первісна процентна ставка за користування овердрафтом -26% річних; строк дії ліміту з 17.12.2008 р. по 16.12.2009 р. включно; термін нарахування та сплати процентів за користування овердрафтом щомісячно в останній банківський день звітного періоду.

Згідно п.1.7 Загальних умов надання банківських послуг при перевищенні ліміту овердрафту або іншому перевищенні витратного ліміту по картковому рахунку клієнт зобовязаний погасити таку несанкціоновану заборгованість у строки та на умовах загальних умов.

Пунктом 3.7 Додатку до Загальних умов надання банківських послуг Акціонерного банку «ІНГ Банк Україна»передбачено , що при виникненні несанкціонованого овердрафту повернення всієї накопиченої заборгованості по ньому здійснюється клієнтом якомога скоріше в стирок до 90 операційних днів з моменту початкового виникнення заборгованості за першою сумою такого несанкціонованого овердрафту.

При цьому банк має право в будь-який час з моменту виникнення несанкціонованого овердрафту витребувати у клієнта дострокове повернення всієї наявної у такого клієнта заборгованості перед банком.

На рахунку відповідача було виявлено несанкціонований овердрафт, але сума коштів, якою був перевищений ліміт овердрафту, не була повернута банку згідно умов договору.

Банк скористався правом вимоги дострокового погашення боргу та надіслав відповідачу лист з вимогою погасити суму заборгованості як по санкціонованому, так і несанкціонованому овердрафту, але ОСОБА_3 не виконала законні вимоги банку.

Відповідно до п. 7..4 Загальних умов банк має право в будь-який час змінювати встановлені тарифи, повідомляючи про це клієнту офіційним опублікуванням тексту таких змін на офіційному Інтернет - сайті Банку. Клієнт зобовязаний ознайомлюватись зі змінами тарифів шляхом відвідування офіційного Інтернет сайту.

Згідно з п. 1.6 додаткового договору у разі порушення терміну повернення овердрафту або несанкціонованого овердрафту заборгованість як за санкціонованим, так і несанкціонованим овердрафтом вважається простроченою, після чого проценти користування коштами нараховуються в підвищеному розмірі ( згідно з Тарифами та Загальними умовами).

Таким чином, відповідач повинен був сплатити всю суму заборгованості протягом 90 днів з моменту виявлення несанкціонованого овердрафту.

В порушення умов договору станом на 13.09.2010 р. відповідачем не сплачена заборгованість за договором, яка складає 17666,07 грн.: заборгованість за тілом кредиту 16 835 грн. 81 коп.; проценти за користування овердрафтом 830 грн. 26 коп.

Просить стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з урахуванням уточнень. Просить стягнути заборгованість в сумі 17335,81 грн.: 15600 грн. за тілом кредиту; 1735,81 грн. за процентами.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення на підставі наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті , у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 17.12.2008 р. між Акціонерним Банком «ІНГ Банк Україна» та ОСОБА_3 укладено додатковий договір про встановлення овердрафту за картковим рахунком до Договору приєднання, укладеного шляхом приєднання клієнтом до Загальних умов надання банківських послуг АБ «ІНГ Банк Україна».

Відповідно до умов вказаного договору банк встановив клієнту ліміт овердрафту на наступних умовах: ліміт - 15600 грн.; первісна процентна ставка за користування овердрафтом -26% річних; строк дії ліміту з 17.12.2008 р. по 16.12.2009 р. включно; термін нарахування та сплати процентів за користування овердрафтом щомісячно в останній банківський день звітного періоду.

Судом встановлено, що відповідачка порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом.

Заборгованість останньої станом на 13.09.2010 р. становить 17335,81 грн., а саме: 15600 грн. за тілом кредиту; 1735,81 грн. за процентами.

Згідно договору факторингу №63Ф від 20.05.2009 р. Акціонерний банк «ІНГ Банк Україна»відступив ТОВ «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУП»право грошової вимоги до низки боржників, яке виникло у Банка внаслідок укладення з боржниками кредитних договорів та наданням їм кредитних коштів.

Згідно договору факторингу та Акту приймання-передачі реєстру боржників від 25.05.2009 року, банк передав позивачу право вимоги до ОСОБА_3

Оскільки відповідачка не виконала взяті на себе зобовязання по договору, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати по справі: 173 грн.36 коп. судовий збір, 120 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 293 грн.36 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 610-612, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88,212, 213, 215, 226 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУП» (р/р № 26504301244634 в КМФ ПАТ ПІБ, МФО 322250, код за ЄДРПОУ 34045919) заборгованість за додатковим договором про встановлення овердрафту за картковим рахунком до Договору приєднання, укладеного шляхом приєднання клієнтом до Загальних умов надання банківських послуг АБ «ІНГ Банк Україна»від 17.12.2008 р. в сумі 17335 грн. 81 коп., судові витрати в сумі 293 грн. 36 коп., а всього на загальну суму 17 629 грн. 17 коп. (сімнадцять тисяч шістсот двадцять девять грн. сімнадцять коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: