Рішення № 14046970, 01.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
2-1457/11
Номер документу
14046970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-3855-1/10

№2-1457/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011р. м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Вольф Т.Л.

з участю представника позивача Петраш С.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 по стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

03.09.2010р. до суду звернулось Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11255103000 від 21.11.2007 року в розмірі 143346 доларів США 61 цент, що за курсом НБУ станом на 14.06.2010 р. становить 1134703 грн. 09 коп.

Посилається на ті підстави, що 21.11.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11255103000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514-VІ від 17.9.2008р., у Статут Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк»внесено зміни, відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 147000 доларів США та взяв на себе зобовязання його повернути кредит у повному обсязі до 21.11.2022р. згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,9% річних.

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 21 число місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Відповідач ОСОБА_2 всупереч умов кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Таким чином строк виплати кредиту є таким, що настав, а кредит та плата за кредит є обовязковими до повернення і сплати в повному обсязі.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за кредит, позивач має право починаючи з 32 календарного дня з дати порушення терміну виконання грошового зобовязання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 14.06.2010р. загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором становить 143346 доларів США 61 цент, що за курсом НБУ станом на 14.06.2010р. становить 1134703 грн. 09 коп., з яких:

-120727 доларів США 79 центів, що за курсом НБУ становить 955657 грн. 04 коп. - кредитна заборгованість;

-20481 долар США 47 центів, що за курсом НБУ становить 162127 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам,

-2137 доларів США 35 центів, що за курсом НБУ становить 16918 грн. 83 коп. -пеня за прострочення сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №159466 від 21.11.2007 року, за умовами якого остання взяла на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязанням, що виникли з кредитного договору.

Оскільки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у тому ж обсязі, що і боржник, просить позов задовольнити та стягнути суму заборгованості солідарно з обох відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась повторно, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті , у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 21.11.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11255103000.

Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 147000 доларів США та взяв на себе зобовязання його повернути кредит у повному обсязі до 21.11.2022р. згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору).

За користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних дні в процентна ставка встановлюється у розмірі 12,90% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до його умов.

Сторони погодили, що банк може змінити розмір процентної ставки в сторону збільшення у разі порушення позичальником кредитної дисципліни. При цьому банк не пізніше за 14 календарних днів до дати збільшення розміру процентної ставки повідомляє позичальника про встановлення нової процентної ставки, із зазначенням її розміру та дати початку дії такої ставки, шляхом направлення поштою за адресою позичальника відповідного рекомендованого листа.

Судом встановлено, що розмір процентної ставки було збільшено до 25,80 % з 31.03.2008 р. Про це було повідомлено позичальника належним чином, листом від 22.02.2008 р. №120517.

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 21 число місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Відповідач ОСОБА_2 всупереч умов кредитного договору з березня 2009 р. не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Таким чином строк виплати кредиту є таким, що настав, а кредит та плата за кредит є обовязковими до повернення і сплати в повному обсязі.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за кредит, позивач має право починаючи з 32 календарного дня з дати порушення терміну виконання грошового зобовязання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 14.06.2010р. загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором становить 143346 доларів США 61 цент, що за курсом НБУ станом на 14.06.2010р. становить 1134703 грн. 09 коп., з яких:

-120727 доларів США 79 центів, що за курсом НБУ становить 955657 грн. 04 коп. - кредитна заборгованість;

-20481 долар США 47 центів, що за курсом НБУ становить 162127 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам,

-2137 доларів США 35 центів, що за курсом НБУ становить 16918 грн. 83 коп. -пеня за прострочення сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №159466 від 21.11.2007 року, за умовами якого остання взяла на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязанням, що виникли з кредитного договору.

Згідно ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Листом від 20.07.2010 р. позивач повідомив ОСОБА_3 про невиконання позичальником своїх зобовязань щодо погашення заборгованості по кредиту та сплаті процентів та необхідність у семиденних строк сплатити заборгованість в повному обсязі.

Оскільки відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню понесені судові витрати по справі, а саме: 1700 грн. судовий збір, 120 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, на загальну суму 1820 грн. 00 коп., по 910 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 541, 543, 546, 553, 554, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11255103000 від 21.11.2007 р. в розмірі 143346 доларів США 61 цент, що за курсом НБУ станом на 14.06.2010 р. становить 1134703 гривні 09 коп. (один мільйон сто тридцять чотири тисячі сімсот три гривні 09 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судові витрати по сплаті судового збору в сумі 850 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн., а всього на загальну суму 910 грн. (девятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судові витрати по сплаті судового збору в сумі 850 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн., а всього на загальну суму 910 грн. (девятсот десять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14046970 ?

Документ № 14046970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14046970 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14046970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14046970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14046970, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 14046970, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14046970 відноситься до справи № 2-1457/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1457/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14046968
Наступний документ : 14046973