Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/4540/26
УХВАЛА
08 жовтня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Ел.Ен.Груп», яке знаходиться в м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24 до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ТОВ Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підставою позову є невиконання умов кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 92348 грн. 88 коп.
Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України спори про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, якщо ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло.
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд, враховуючи положення ст. 19, ч. 1 і ч. 3 ст. 274 ЦПК України, прийшов до висновку, що дана справа є малозначною, не підпадає під обмеження, які визначені
ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) щодо Кредитного договору № 693208 від 21.07.2024 року та Кредитного договору № 347300 від 23.07.2024 року: інформацію про те, чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн за Кредитним договором № 693208 від 21.07.2024 року, які 21.07.2024 року були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки
№ НОМЕР_2 за період з 21.07.2024 року по 24.07.2024 року; докази зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 7 000,00 грн за Кредитним договором № 347300 від 23.07.2024 року, які 23.07.2024 року були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки
№ НОМЕР_2 за період з 23.07.2024 року по 26.07.2024 року; ідентифікаційні дані власника платіжної картки № НОМЕР_2 та її повний номер, у тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо), а також інші відомості про власника вказаної платіжної картки;
інформацію щодо номера телефону, на який надсилається інформація для підтвердження здійснення операцій (фінансового номера телефону), за платіжною карткою
№ НОМЕР_2 за період з 21.07.2024 року по 24.07.2024 року щодо Кредитного договору № 693208 від 21.07.2024 року; інформацію щодо номера телефону, на який надсилається інформація для підтвердження здійснення операцій (фінансового номера телефону), за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 23.07.2024 року по 26.07.2024 року щодо Кредитного договору № 347300 від 23.07.2024 року. Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) щодо Кредитного договору № 23259-07/2024 від 23.07.2024 року: інформацію про те, чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_3 ;докази зарахування на платіжну картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 11 700,00 грн за Кредитним договором № 23259-07/2024 від 23.07.2024 року, які 23.07.2024 року були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період з 23.07.2024 року по 26.07.2024 року; ідентифікаційні дані власника платіжної картки № НОМЕР_3 та її повний номер, у тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо), а також інші відомості про власника вказаної платіжної картки; інформацію щодо номера телефону, на який надсилається інформація для підтвердження здійснення операцій (фінансового номера телефону), за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 23.07.2024 року по 26.07.2024 року щодо Кредитного договору № 23259-07/2024 від 23.07.2024 року. Оскільки така інформація є банківською таємницею та у позивача є труднощі щодо подачі таких доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті
83 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.
Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи, за рішенням суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме інформації щодо належності платіжних карток № 4731214960 та № 4102471064 ОСОБА_1 , доказів зарахування на вказані платіжні картки кредитних коштів за Кредитними договорами № 693208 від 21.07.2024 року, № 347300 від 23.07.2024 року та № 23259-07/2024 від 23.07.2024 року, а також відповідних виписок по рахунках за визначені у клопотанні періоди, оскільки зазначені докази мають значення для встановлення обставин, на які посилається позивач. У задоволенні вимог про витребування ідентифікаційних даних власників зазначених платіжних карток, у тому числі їх прізвища, імені, по батькові, РНОКПП, серії та номера паспорта, адреси місця проживання, контактних даних, суд вважає необхідним відмовити, оскільки такі відомості можуть містити персональні дані іншої особи, яка не є учасником справи, а їх витребування може призвести до порушення прав та законних інтересів такої особи.
Керуючись ст.ст. 84, 175, 187, 260, 274, 279, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк«ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) щодо Кредитного договору № 693208 від 21.07.2024 року та Кредитного договору № 347300 від 23.07.2024 року: інформацію про те, чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 .
Якщо платіжна картка № НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , то надати:
1. Докази зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн за Кредитним договором № 693208 від 21.07.2024 року, які 21.07.2024 року були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 21.07.2024 року по 24.07.2024 року;
2. Докази зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 7 000,00 грн за Кредитним договором № 347300 від 23.07.2024 року, які 23.07.2024 року були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 23.07.2024 року по 26.07.2024 року;
3. Інформацію щодо номера телефону, на який надсилається інформація для підтвердження здійснення операцій (фінансового номера телефону), за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 21.07.2024 року по 24.07.2024 року щодо Кредитного договору № 693208 від 21.07.2024 року;
4. Інформацію щодо номера телефону, на який надсилається інформація для підтвердження здійснення операцій (фінансового номера телефону), за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 23.07.2024 року по 26.07.2024 року щодо Кредитного договору № 347300 від 23.07.2024 року.
Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) щодо Кредитного договору № 23259-07/2024 від 23.07.2024 року інформацію про те, чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_3 ;
Якщо платіжна картка № НОМЕР_3 належить ОСОБА_1 , то надати:
1. Докази зарахування на платіжну картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 11 700,00 грн за Кредитним договором № 23259-07/2024 від 23.07.2024 року, які 23.07.2024 року були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період з 23.07.2024 року по 26.07.2024 року;
2. Інформацію щодо номера телефону, на який надсилається інформація для підтвердження здійснення операцій (фінансового номера телефону), за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 23.07.2024 року по 26.07.2024 року щодо Кредитного договору № 23259-07/2024 від 23.07.2024 року.
У разі, якщо такі картки не належать ОСОБА_1 , суд вважає необхідним відмовити, оскільки в разі належності вказаної платіжної картки не відповідачці, а іншій особи, будуть порушені права такої особи.
Витребувані докази направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи їх право подавати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Таке клопотання відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами шляхом направлення копії ухвали за адресами вказаними позивачем.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/
Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи відзиву, відповіді на відзив та заперечень має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук
Судове рішення № 140467634, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/4540/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: