Вирок № 14046677, 22.02.2011, Печерський районний суд міста Києва

28.02.2011 19:34:39

Справа № 1-160/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2011 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Карабань В. М.

секретаряШашок І.М.

за участі прокурораВавренюка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Володимира-Волинський, Волинської області, українця, громадянина України, студента 3-го курсу Національного транспортного університету, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 18.11.2010 року, приблизно о 04 год. 00 хв., знаходячись у нічному клубі «Форсаж», що розташований по вул. Гарматній, 51-А в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав невстановлену кількість психотропної речовини та став її незаконно без мети збуту зберігати при собі.

В той же день, ОСОБА_3, незаконно без мети збуту перевіз вказану психотропну речовину до місця проживання по АДРЕСА_1, де став її незаконно без мети збуту зберігати. Частину вказаної речовини ОСОБА_3 вжив за місцем проживання, а решту став зберігати без мети збуту.

28.12.2010 року, приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції. При проведенні огляду кімнати, де проживає ОСОБА_3, з банки з-під кави, яка зберігалась в морозильній камері холодильника, було виявлено та вилучено пять безбарвних кульків з пазовими замками, що містять порошкоподібні речовини білого кольору, два безбарвних кулька з пазовими замками, що містять таблетки бежевого кольору з логотипом у вигляді птаха, що є психотропною речовиною, яку останній, незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №42х від 18.01.2011 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, надані на дослідження речовини білого кольору, таблетки бежевого кольору з логотипом у вигляді птаха та порошкоподібна речовина бежевого кольору, містять амфетамін, що є психотропною речовиною. Загальна маса амфетаміну в речовинах та таблетках, вилучених у ОСОБА_3, становить 0,263 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу не заперечував.

Крім того, в судовому засіданні підсудний показав, що в ніч з 17.11.2010 року на 18.11.2010 року, він відпочивав у нічному клубі «Форсаж», деприблизно о 04 год. 00 хв., до нього підійшов невідомий хлопець та запропонував придбати у нього амфетамін. Після чого вони вийшли на вулицю, де він придбав наркотичні речовини для особистого вживання. Придбані наркотичні речовини він поклав у кишеню джинсових штанів та поїхав до гуртожитку, де поклав дані речовини до банки з-під кави та сховав у морозильну камеру холодильника. 28.12.2010 року, приблизно о 21 год. 00 хв., до кімнати зайшли працівники міліції та вилучили в нього наркотичні засоби.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_3 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3 у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного ОСОБА_3, який не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи від 18.01.2011 року №42х в розмірі 1162,80 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі амфетамін, масою 0,247 г., метамфетамін, масою 0, 002 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032) судові витрати по справі в розмірі 1162 (одна тисяча сто шістдесят дві) грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В. М. Карабань