Ухвала суду № 140466060, 09.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 жовтня 2026 рокуСправа № 520/32233/26Суддя Харківського окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (адреса: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корп. 2, ЄДРПОУ 26281249), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Салтівський районний суд міста Харкова (адреса: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, ЄДРПОУ 02894088), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Салтівський районний суд міста Харкова, про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати заробітної плати із застосуванням коефіцієнта 1,3 підвищення посадового окладу, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.2026 № 911, за період з 15.07.2026 по 15.09.2026 та зобов`язання вчинити певні дії.

07 жовтня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Бондаренка Олександра Сергійовича про залишення позову без розгляду, а у разі, якщо провадження у справі не відкрито, - про повернення позовної заяви на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ордер серії АХ № 1385452 від 02.10.2026, виданий на представництво інтересів ОСОБА_1 у Харківському окружному адміністративному суді, обмежень повноважень адвоката не містить.

Станом на день надходження заяви провадження в адміністративній справі не відкрито.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Пункт 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, на який посилається представник позивача, застосовується після відкриття провадження у справі. Оскільки провадження у справі не відкрито, заява про залишення позову без розгляду за своїм змістом є заявою про відкликання позовної заяви та підлягає вирішенню за правилами пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пункт 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України не пов`язує повернення позовної заяви з причинами, з яких позивач її відкликає, тому наведені у заяві мотиви на вирішення цього питання не впливають.

Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судовий збір позивачем не сплачувався, тому питання про його повернення не вирішується.

Керуючись статтею 9, пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (адреса: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корп. 2, ЄДРПОУ 26281249), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Салтівський районний суд міста Харкова (адреса: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, ЄДРПОУ 02894088), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду.

5. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Повний текст ухвали складений та підписаний 09 жовтня 2026 року.

Суддя С.В. Смагар