Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1781/22
Провадження № 2/192/14/26
РІШЕННЯ
Іменем України
08 червня 2026 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Чернишкіної А.В.,
представника позивача адвоката Догонової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: с. Кам?яне Солонянського району Дніпропетровської області. Після смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 8,020 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області та житлового будинку, житловою площею 37,4 кв.м. з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності спадкодавиці на зазначену земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серії II-ДП № 100872, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 02.03.2001 року за № 170.
Право власності на житловий будинок з надвірними спорудами підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.1995, посвідченим державним нотаріусом Солонянської нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко А.М., спадкова справа № 71/95, зареєстровано в реєстрі за № 750.
На момент відкриття спадщини у спадкодавиці було троє дітей:
син - ОСОБА_3 , який відмовився від спадщини та не звертався за її отриманням;
донька - ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка також за спадщиною не зверталася та відмовилась від її прийняття;
донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка після смерті спадкодавиці забрала всі її документи та сказала родичам, що все спадкове майно, вона оформить на себе.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є правнуком спадкодавиці по батьковій лінії. Його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та є сином ОСОБА_5 , яка після смерті спадкодавиці стверджувала, що вона є власником майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 померла. Її внук, ОСОБА_1 вирішив прийняти спадщину, яку вона отримала від спадкодавиці (як йому було повідомлено на той час) та звернувся до Солонянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Проте, коли знайшов у домоволодіння ОСОБА_5 правовстановлюючі документи на земельну ділянку та житловий будинок, йому стало відомо, що власником вказаного майна є його прабабуся - ОСОБА_2 , спадщину якої насправді ніхто не отримав, у зв?язку з чим він звернувся з відповідною заявою до Солонянської державної нотаріальної контори.
ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_2 і спадкоємцем згідно зі ст. 1265 ЦК У країни, тобто п?ятої черги спадкування, що підтверджується свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про народження його батька та свідоцтвом про народження його бабусі.
Проте лише наприкінці 2019 року йому стало відомо, що після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина на яку він, як правнук, має право.
Тому у грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Солонянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (земельної ділянки та житлового будинку) після смерті його прабаби ОСОБА_2 , оскільки йому стало відомо, що спадщину ОСОБА_5 так і не отримала.
Під час звернення до Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, нотаріус повідомила його, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалася, проте вона не може оформити спадщину, оскільки ним пропущений встановлений законом строк на її прийняття.
Згідно повідомлення Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 14 грудня 2019 року вих. № 2792/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв?язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин. ОСОБА_7 за життя не сповістила про її наміри щодо розпорядження спірною земельною ділянкою та житловим будинком на випадок своєї смерті. Її донька ОСОБА_5 також не повідомила ні позивача, ні ОСОБА_1 , що вона відмовилась від прийняття спадщини, а навпаки стверджувала, що є законним власником вказаної земельної ділянки та житлового будинку, після смерті спадкодавиці, внаслідок чого позивачу не було відомо про набуття ОСОБА_1 статусу спадкоємця після смерті ОСОБА_7 та виникнення права на спадкування.
Через свій малолітній вік, відсутність повної цивільної дієздатності, неправдивої інформації про оформлення спадщини ОСОБА_5 , ОСОБА_1 не мав змоги у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування та пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Оскільки ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою, забрала всі документи спадкодавиці та повідомила, що оформила всю спадщину на себе, тому ОСОБА_1 був обмежений у реалізації права на спадкування.
ОСОБА_1 пропустив строк на прийняття спадщини, оскільки через свій вік не мав змоги дізнатися про неприйняття спадщини його бабусею ОСОБА_5 , так як вони проживали окремо і це позбавило його можливості вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті прабаби ОСОБА_2 .
Від відповідача до суду надійшла заява, у якій він просив розглядати справу у всіх судових засіданнях за відсутності його представника.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з викладених у позовній заяві підстав.
Заслухавши позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази, допитавши свідків, суд встановив такі обставини.
ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області 05.07.2005, народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . Його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с. 15).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Солонянським відділом запису актів цивільного стану 18.09.1979, відомості до якого внесені російською мовою, « ОСОБА_9 » народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його матір`ю записана « ОСОБА_5 » (а.с. 21).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно Солонянським районним бюро запису актів цивільного стану 14.03.1973, відомості до якого внесені також російською мовою, « ОСОБА_5 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 , її батьками записані « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » (а.с. 20).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області 02.12.2013 (копія свідоцтва, а.с. 16).
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 18 січня 2008 року виконкомом Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (а.с. 22)).
ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 20 серпня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 22)).
За інформацією Виконавчого комітету Солонянської селищної ради ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - одна.
ОСОБА_1 звернувся до Солонянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті прабаби ОСОБА_2 .
Державним нотаріусом Супруненко А.В. постановою від 14 грудня 2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його прабаби - ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини його нині померлою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 .
У вказаній постанові нотаріуса також зазначається про те, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалась.
Оскільки в прізвищах позивача ОСОБА_1 та його прабаби ОСОБА_2 існують розбіжності, а саме його прізвище « ОСОБА_13 », а прабаби « ОСОБА_14 », то з метою реалізації його права на спадщину він звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними.
26 березня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, яким задовольнив заяву ОСОБА_1 та встановив факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у селищі міського типу Солоному Солонянського району Дніпропетровської області, є правнуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі міського типу Солоному Солонянського району Дніпропетровської області.
Свідок ОСОБА_15 показала, що вони з ОСОБА_5 дружили, спілкувались, часто бачились, остання, коли померла мати, казала, що буде їхати до нотаріуса оформляти документи належним чином, втупати у спадщину, показувала документи, технічний паспорт на будинок, державний акт на землю, казала, що хоче написати заповіт на внука ОСОБА_16 , чи прийняла вона спадщину, їй невідомо.
Суд зазначає, що відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).
Враховуючи обставини, на які посилається позивач, а саме, що він на час смерті прабаби ОСОБА_2 був малолітнім, та в подальшому вважав, що його баба ОСОБА_12 прийняла спадщину, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.
За подання позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 992,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги суд задовольняє повністю, то понесені позивачем судові витрати зі сплаті судового збору у вказаній сумі потрібно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 141, 247, 263, 268, 280 - 282, 288 ЦПК України суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання законної рішенням суду.
Стягнути із Солонянської селищної ради на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 992 (дев`ятсот дев`яності дві 40 (сорок) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Інформація про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
відповідач: Солонянська селищна рада, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с-ще Солоне, вул. Задернюка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04339652.
Повне рішення складене 08 жовтня 2026 року.
Суддя Н. В. Ковальчук
Судове рішення № 140465494, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1781/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: