Ухвала суду № 140464333, 24.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11359/25

Провадження № 1-кс/202/4617/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся за погодженням із прокурором клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні 12025042210001453 від 05.09.2025 року стосовно ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025042210001453 від 05.09.2025, в якому 11 серпня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Так, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 12.08.2019 за результатами відкритих торгів між Акціонерним товариством «Українська залізниця» в його особі як начальника структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», заступника начальника структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 (Замовник) з ТОВ «Дніпроланшафт» (ЄДРПОУ 40218148) в особі директора ОСОБА_8 (Виконавець) був укладений договір ПР/П-19458/НЮ (зі змінами і доповненнями), предметом якого відповідно до пункту 1.1 розділу 1 є надання послуг з розробки нормативного документа «Лісонасадження захисні. Поточне утримання» відповідно до вимог статті 48 Лісового кодексу України (лісовпорядкування).

В подальшому для реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошовими коштами регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» в особливо великих розмірах, в невстановлений час, але не пізніше 22.11.2019, ОСОБА_8 запропонував начальнику структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 та заступнику начальника структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 за винагороду внести до офіційних документів - акта приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) завідомо неправдиві відомості про виконання робіт, які за своїм змістом не відповідають вимогам діючого законодавства та умовам, зазначеним у договорі, на що останні погодилися.

В подальшому в період з 12.08.2019 по 22.11.2019, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду начальника структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб, згідно з відомим всім його учасникам планом, виконуючи відведену йому роль у злочинній змові, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на пособництво в заволодінні грошовими коштами регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», у невстановленому досудовому слідством місці та не встановлений час, достовірно знаючи, що до акта №1/1 за 22.11.2019 за договором ПР/П-19458/НЮ від 12.08.2019 внесені завідомо неправдиві відомості на загальну суму 1 684 589,29 гривень (в тому числі ПДВ), які не відповідають вимогам діючого законодавства та умовам, зазначеним у договорі, підписав зазначений документ та скріпив печаткою, надавши йому ознаки офіційного документа, тим самим вчинив службове підроблення.

Внаслідок умисних дій вказаних учасників регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за фактичним розташуванням м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75 створила податкову накладну за наявним актом № 1/1 від 22.11.2019 до договору ПР/П-19458/НЮ від 12.08.2019 та перерахувала 21.02.2020 на рахунок UA613005280000026005455048261, що належить ТОВ «Дніпроланшафт» грошові кошти в сумі 1 403 824,41 гривень відповідно до акта виконання робіт № 1 із зазначенням договору ПР/П-19458/НЮ та 05.03.2020 грошові кошти в сумі 280 764,88 гривень відповідно до акта виконання робіт №1 із зазначенням договору ПР/П-19458/НЮ, чим заподіяно матеріальну шкоду регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» у вищевказаному розмірі, що підтверджується висновком судової економічної експертизи.

Крім цього, 12.08.2019 за результатами відкритих торгів між Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі начальника структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»

ОСОБА_6 , а також заступника начальника структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 (Замовник) та директором ТОВ «Дніпроланшафт» (ЄДРПОУ 40218148) ОСОБА_8 (Виконавець) укладено Договір ПР/П-19459/НЮ (зі змінами і доповненнями), предметом якого відповідно до пункту 1.1 розділу 1 є надання послуг з розробки нормативного документа «Лісонасадження захисні. Поточне утримання» відповідно до вимог статті 48 Лісового кодексу України (лісовпорядкування).

В подальшому в період часу з 12.08.2019, але не пізніше 22.11.2019, з метою заволодіння грошовими коштами регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» в особливо великих розмірах, ОСОБА_8 повторно запропонував начальнику структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 та заступнику начальника структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 за винагороду виконати роль пособників у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей під час виконання робіт за вищевказаним договором, а саме акта приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг), на що останні погодилися.

В подальшому в період з 12.08.2019 по 22.11.2019, більш точного часу не встановлено, начальник структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 повторно, діючи з прямим умислом у складі групи, згідно з відомим всім його учасникам планом, виконуючи відведену йому роль у злочинній змові, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на пособництво в заволодінні грошовими коштами регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», у невстановленому місці та не встановлений час, достовірно знаючи, що до акта №2/2 від 22.11.2019 за договором ПР/П-19459/НЮ від 12.08.2019 внесені завідомо неправдиві відомості на загальну суму 2 782 686,11 гривень (в тому числі ПДВ), які не відповідають вимогам діючого законодавства та умовам, зазначеним у договорі, підписав зазначений документ, скріпивши печаткою, надавши йому ознаки офіційного документа, тим самим вчинив службове підроблення.

Внаслідок умисних дій вказаних учасників групи регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за фактичним розташуванням м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75 створила податкові накладні за наявним актом № 2/2 від 22.11.2019 за договором ПР/П-19459/НЮ від 12.08.2019 та перерахувала на рахунок НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Дніпроланшафт» 21.02.2020 грошові кошти в сумі 2 318 905,09 гривень відповідно до акта наданих послуг № 1 із зазначенням договору ПР/П-19459/НЮ та 05.03.2020 грошові кошти в сумі 463 781,02 гривень відповідно до акта наданих послуг № 1 із зазначенням договору ПР/П-19459/НЮ, чим заподіяно матеріальну шкоду регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» у вищевказаному розмірі, що підтверджується висновком судової економічної експертизи.

Крім цього, 16.12.2019 за результатами відкритих торгів між Акціонерним товариством «Українська залізниця» (Замовник) в особі начальника структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 , а також заступника начальника структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 та невстановленими особами, які діяли від імені директора ТОВ «Дніпро-Комфорт» ОСОБА_9 (Виконавець), укладено Договір № ПP/П-191034/НЮ (зі змінами і доповненнями), предметом якого відповідно до ч. 1.1 розділу 1 є виконання землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, розроблення документації із землеустрою, формування в земельному кадастрі та реєстрації в установленому законом порядку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права постійного користування за АТ «Укрзалізниця».

В подальшому в період часу з 16.12.2019, але не пізніше 07.04.2020, у ОСОБА_8 повторно виник умисел на заволодіння грошовими коштами регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» в особливо великих розмірах.

Із цією метою ОСОБА_8 створив план для її реалізації, який полягав у внесенні неправдивих відомостей до офіційних документів - актів приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) під час виконання робіт з надання послуг з виконання землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування в земельному кадастрі та реєстрації права постійного користування за АТ «Укрзалізниця» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Для реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошовими коштами регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» в особливо великих розмірах, в невстановлений в ході досудового розслідування точний час, але не пізніше 07.04.2020, ОСОБА_8 запропонував невстановленим осіб, які діяли від імені директора ТОВ «Дніпро-Комфорт» ОСОБА_9 , начальнику структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 та заступнику начальника структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 за винагороду виконати роль пособників у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей під час виконання вказаних робіт, на що останні погодилися.

В подальшому у період з 16.12.2019 по 07.04.2020, більш точного часу не встановлено, начальник структурного підрозділу «Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 повторно, діючи з прямим умислом у складі групи, згідно з відомим всім його учасникам планом, виконуючи відведену йому роль у злочинній змові, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на пособництво в заволодінні грошовими коштами регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», у невстановленому досудовому слідством місці та у невстановлений час, достовірно знаючи, що до акта № 1 від 07.04.2020 за договором ПP/П-191034/НЮ від 16.12.2019 внесені завідомо неправдиві відомості на загальну суму 2 869 999,00 гривень (в тому числі ПДВ), які не відповідають вимогам діючого законодавства та умовам, зазначеним у договорі, підписав зазначений документ, скріпивши печаткою, надавши йому ознаки офіційного документа, тим самим вчинив службове підроблення.

Внаслідок умисних дій вказаних учасників групи регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за фактичним розташуванням м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75 створила податкову накладну за наявним актом № 1 від 07.04.2020 за договором ПP/П-191034/НЮ від 16.12.2019 та перерахувала на рахунок НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Дніпро-Комфорт» 07.04.2020 грошові кошти в сумі 2 869 999,00 гривень відповідно до акта виконання робіт № 1 із зазначенням договору ПP/П-191034/НЮ від 16.12.2019, чим здійснено перевищення над вартістю фактично виконаних робіт за цим договором на суму 2 035 200,00 гривень, що підтверджується висновком судової економічної експертизи, чим заподіяно матеріальну шкоду регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» у вищевказаному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у службовому підробленні, тобто у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а також у пособництві в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколами огляду вебресурсів від 14.05.2024 та 16.08.2024; протоколами тимчасового доступу до речей та документів регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від 24.06.2024 та 22.08.2024, під час яких вилучено договори, додаткові угоди, акти приймання-передачі виконаних робіт, платіжні документи, службове листування та інші документи, що підтверджують підстави для перерахування коштів виконавцям; документами, отриманими від АТ «ОТП Банк» під час тимчасового доступу, а також протоколом їх огляду від 19.08.2024, що підтверджуються рух грошових коштів за рахунками суб`єктів господарювання та отримання ними коштів, перерахованих регіональною філією «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»; відповідями на запити, отриманими у порядку ст. 93 КПК України, щодо фактичного виконання робіт, обсягу повноважень службових осіб та обставин погодження відповідної документації; висновком спеціаліста № 01-07/15 від 27.05.2024, яким встановлено невідповідність результатів робіт за договорами вимогам чинного законодавства та умовам укладених договорів; висновком судової земельно-технічної експертизи, якою встановлено фактичний обсяг виконаних землевпорядних робіт та їх невідповідність обсягам, зазначеним в актах приймання-передачі виконаних робіт; висновками судових економічних експертиз, якими підтверджено безпідставне перерахування коштів на користь виконавців та визначено розмір матеріальних збитків, заподіяних регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за договором № ПР/П-19458/НЮ від 12.08.2019 1 684 589,29 грн, за договором № ПР/П-19459/НЮ від 12.08.2019 2 782 686,11 грн, за договором № ПР/П-191034/НЮ від 16.12.2019 2 035 200,00 грн.

Слідчим також зазначено, що відповідно до інформації, отриманої від Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6 20.12.2021 перетнув державний кордон України в напрямку пункту пропуску «Рава-Руська» та більше на територію України не повертався, його місцезнаходження невідомо.

05.09.2025 постановою слідчого ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

04.06.2026 відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора здійснено публікації повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повісток про його виклик до прокурора для вручення письмового повідомлення про підозру та для проведення слідчих дій за його участю.

Також 05.06.2026 здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 шляхом публікації у газеті «Урядовий кур`єр» про необхідність його явки до прокурора о 10-00 годині 08.06.2026, о 10-00 годині 09.06.2026, о 10-00 годині 10.06.2026.

Крім того, 18.06.2026 року в порядку ч. 2 ст. 135 КПК України здійснено виклик ОСОБА_6 шляхом вручення повісток про виклик житлово-експлуатаційній організації КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради за його останнім відомим місцем мешкання.

Проте ОСОБА_6 для проведення процесуальних дій у призначені дати та час не з`явився, причини неявки не повідомив.

Допитані як свідки мешканці будинку АДРЕСА_2 , які проживають по сусідству з ОСОБА_6 , зазначили, що останній за місцем проживання не з`являвся з 20.12.2021, місцеперебування останнього їм не відомо.

Отже, покликаючись на те, що ОСОБА_6 перебуває за межами України, знаходиться в міжнародному розшуку, переховується від органу досудового розслідування, що унеможливлює завершення досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 12025042210001453 від 05.09.2025 стосовно ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, ухвалою слідчого судді від 22 червня 2026 року було доручено директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення його захисту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала.

Захисник ОСОБА_4 , призначена на підставі ухвали слідчого судді Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечувала, оскільки вважала, що в разі з`явлення підозрюваного досудове розслідування буде здійснюватися в загальному порядку.

Слідчий суддя, заслухавши аргументи прокурора та захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, доходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею установлено, що ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025042210001453 від 05.09.2025 року, яке виділено постановою прокурора з кримінального провадження № 42024040000000220 від 24.04.2024.

В цьому кримінальному провадження 11 серпня 2025 року слідчим за погодженням із прокурором було складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, а саме службового підроблення, тобто у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а також пособництва у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, повторно.

Через відсутність ОСОБА_6 за своїм зареєстрованим місцем проживання зазначене повідомлення про підозру було вручено того ж дня житлово-експлуатаційній організації Комунальному підприємству «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (вх. № 12/215 від 11.08.2025).

Постановою слідчого від 05.09.2025 оголошено розшук підозрюваного, а досудове розслідування зупинено.

Постановою слідчого від 08.09.2025 ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук.

Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 виїхав за кордон і до України не повертався.

Згідно з матеріалами клопотання слідчого повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про його виклик на 08.06.2026, 09.06.2026, 10.06.2026 були опубліковані на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр».

Отже відповідно до положень статей 42, 135, 278 КПК України ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні № 42024040000000220 від 24.04.2024.

При розгляді клопотання слідчий суддя керується тим, що відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 1 статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, частинами другою - п`ятою статті 191 КК України (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

За змістом статті 297-2 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Так, обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується тим, що саме ним підписувалися офіційні документи, пов`язані з виконанням укладених договорів, та згідно з висновками експертиз установлено розмір завданих матеріальних збитків регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Слідчим суддею береться до уваги, що ОСОБА_6 виїхав за кордон, його оголошено у міжнародний розшук, на офіційні виклики не з`являється, хоча з часу офіційного розміщення на сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» повідомлення про підозру та повісток про виклик ОСОБА_6 минув час, який є об`єктивно достатнім для його прибуття до України та явки до слідчого або прокурора для участі в слідчих та процесуальних діях.

Ураховуючи вищенаведене, слідчий суддя вбачає достатні підстави для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025042210001453 від 05.09.2025 стосовно ОСОБА_6 .

На переконання слідчого судді, здійсненням спеціального досудового розслідування не будуть порушені права підозрюваного з огляду на те, що матеріалами клопотання підтверджується, що він виїхав за кордон, перебуває у міжнародному розшуку, на офіційні виклики не з`являться, чим перешкоджає подальшому провадженню та виконанню завдань кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що підозрюваний вправі добровільно з`явитися до органу досудового розслідування для подальшого здійснення досудового розслідування згідно з загальними правилами, передбаченими кримінальним процесуальним законодавством.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025042210001453 від 05.09.2025 стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити, що відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікуванню в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Якщо підозрюваний буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього підлягає здійсненню згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13